2016首届苏州文献展

展览主题：
多重时间——苏州与另一种世界史

展览结构：
“多重时间——苏州与另一种世界史”展
“1937年吴中文献展”研究展(第一期)
苏州历史图像史料展(第一期)
与园林邂逅——当代艺术展
2016首届苏州文献展学术座谈会

展览时间：
2016年8月21日至10月20日

展览地点：
苏州美术馆、苏州丝绸博物馆、颜文樑纪念馆、吴作人艺术馆、朴园、双塔

策展人：
张 晴(中国) 罗杰·博格尔 (德国)

总  监  制：曹 俊
项目负责：周勤明 蒋 鼎
展务负责：刘 寅
展场负责：徐亦鹏 沈 慧 葛 杨 丁建忠 杜 洋
推广负责：沈宇豪 周 静 张己阳
学术助理：李凌燕 荀 慧 葛 萍 夏天眉 陈中怡 王朴之 李双珏
行政助理：杨 婕 蔡雅琴 王丽萍 邓 静 徐天怡
公教实施：付睿宁 陶鎏霞 陶 璟 宋舒曼 周怡娴 蔡林伶
安全负责：范伟宏 赵雨瑞
运输负责：朱 明
保险负责：陆正明
志愿者负责：蒋梦恬
法律顾问：张 辰

标志设计: Achim Reichert
视觉设计：陈幼坚

主办单位：
苏州美术馆
苏州市美术馆协会

协办单位：
苏州丝绸博物馆
苏州市文物保护管理所
颜文樑纪念馆
吴作人艺术馆
苏州版画院

赞助单位：
陈幼坚设计公司
德国国际关系研究所( ifa )

支持单位(排名不分先后)：
苏州图书馆
苏州海关
瑞士Johann Jacobs博物馆
国家开放大学
同济大学艺术与传媒学院跨媒体艺术与传播研究中心
国际双年展研究中心
北京燕东池南文化艺术中心
遥望翰境(北京)文化创意有限公司
添怀锡(上海)贸易有限公司
北京丽图创景科技有限公司
苏州中新景泰文化传媒公司
杭州纳红文化创意设计有限公司

个人鸣谢(排名不分先后)：
孙中旺、夏冰、伍江、曹焕荣、董炳月、梁文洮、罗岗、李学军、高渊、良警宇、刘悦笛、黄坚、李音、卢永毅、吕新雨、叶彤、卫纯、黄科安、王学雷、王捷、周武、胡倩、劳伦斯、费阳、华怡、张颖洁、阮怡涵、赵杭峰、金扬、毛飞、陶治纯、周泓翰、曹一帆、胡泊、田雨、蒋稚翼、徐兴元、姚素根、周永新

由苏州美术馆、苏州市美术馆协会主办的2016首届苏州文献展(Suzhou Documents)将在将于2016年8月21日在苏州拉开帷幕。展览由中国美术馆研究与策划部主任张晴和瑞士苏黎世约翰?雅各布斯博物馆馆长、第12届德国卡塞尔文献展策展人罗格(Roger M. Buergel)担任策展人。展览主题为：“多重时间——苏州与另一种世界史(Histories of a Global Hub)”。
　　
本次展览在苏州美术馆、苏州丝绸博物馆、颜文樑纪念馆、吴作人艺术馆、朴园、双塔等古城区核心艺术场馆同时举行。展览内容包涵2016首届苏州文献展主体展、“1937年吴中文献展”研究展(第一期)、近代苏州历史图像史料展(第一期)、与园林邂逅当代艺术展，并结合展览邀请国内外学术大家举办2016首届苏州文献展学术座谈会。

前言

Preface

曹俊

苏州美术馆馆长

苏州市美术馆协会会长

自古以来,苏州以文化鼎盛、精致典雅而闻名天下,被誉为“人间天堂”。苏州与世界的交流源远流长,特别是明代郑和七下西洋,就是从太仓刘家港起锚的,这是中国古代规模最大、船只最多、海员最多、时间最久的海上航行。此次,由苏州美术馆、苏州市美术馆协会主办的2016首届苏州文献展(SuzhouDocuments)即是在“一带一路”宏伟蓝图下,以“海上丝绸之路”的历史作为出发点,以“多重时间——苏州与另一种世界史(HistoriesofaGlobalHub)”为主题,特别邀请中国美术馆研究与策划部主任张晴和瑞士苏黎世约翰·雅各布斯博物馆馆长、第12届德国卡塞尔文献展策展人RogerM.Buergel担纲策展人,以文化为依托全面展示出苏州与海上丝绸之路间生动的场景。

着名学者萨义德在《东方学》开篇即引用马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》中的名言:“他们无法表述自己,他们必须被别人表述”。由此萨义德提出了一个重要的观点:自后启蒙时期起,欧洲文化正是通过东方学以政治的、社会的、军事的、意识形态的、科学的及想象的方式来处理,甚至创造东方的。当我们尝试用更为完整的画面——历史、文化、社会、经济等,从人文社会科学的多角度,将苏州这一个案放置于大历史的叙事中研究,我们的视野将无可回避地引出一系列有意思的问题:如何重新发现苏州在世界历史文化长河中的“在场”?如何用新的方法、观念洞见,“再现”建构在我们自己理解和认识基础上的愈来愈面目清晰的历史文化?如何不依赖于西方的公共机构、认知、传统,真实地表述苏州之璀璨文化?

“作品的存在就是建立一个世界......作品让大地成为大地”(海德格尔,《艺术作品的本源》)。此次,来自中国、英国、德国、意大利、西班牙、瑞典、荷兰、美国、智利、韩国等五大洲的40多位中外艺术家们带着各自的艺术主张和热情,以精心创作的作品共同演绎展览主题。诗曰:“南有乔木,不可休思。汉有游女,不可求思。”艺术之追求永无止境,学术之执着永无止境,文脉之赓续永无止境。

当我们再度回望“海上丝绸之路”这段引人入胜的历史,从中外文史典籍中披沙沥金,以宏观天下的全镜头,娓娓叙述苏州与世界的相遇、碰撞与互动,囿于史志档案卷帙浩繁,更兼之我们史识与能力有限,“究天人之际,通古今之变”的使命诚属艰难。我们更像是巧匠,超脱时空的桎梏,别具慧心绣出一件精美的苏绣。期待观者会心,去芜存菁,从一鳞半爪的真挚表达中,感到有余不尽。

文化因当下而更具生命力。作为苏州这座2500余年灿烂历史文化名城的公共机构,中国最古老的美术馆——苏州美术馆义无反顾用付出、创造、勇敢和坚持,力图让世界认知到苏州历史文化之浩瀚,让我们意识到我们之所以能成为今天的自己,应该去面对和思考下述问题:如何在波澜壮阔的全球化大潮中葆真自身文化?如何在苏州与世界的交流与碰撞中融合与发展?如何在和而不同的共存中实现协作与共赢?

Cao Jun
Chief Curator of Suzhou Art Museum
President of Suzhou Art Museum Association

Ever since the ancient time, Suzhou enjoys worldwide popularity for its splendor culture and exquisite elegance and is honored as “Paradise on Earth”. The exchange between Suzhou and the world has a long standing and it is from Liu Jia-gang Port in Taicang of Suzhou thatthe famous seven marine voyages to the West by Zheng He in Ming Dynasty set sails. The voyages are the largest in scale, the most in boat number and sailors and the longest in duration in China’s marine navigation history. Thus, the ‘2016 Suzhou Documents Exhibition co-organized by Suzhou Art Museum and Suzhou Art Museum Association, which takes the historical Maritime Silk Road as thestarting point and Histories of A Global Hub as its theme, is held underthe magnificent blueprint of “the Belt and Road”. Zhang Qing, the director of the Research and Curatorial Dept. of China Art Museum and Roger M. Buergel, the curator of Switzerland Zurich Johann Jacobs Museum and the Kassel Documenta 12, are invited to curate the exhibitions. Relying on Culture, we fully present the vivid scenes between Suzhou and the Marine Silk Road.

The famous scholar, E.W.Said, has quoted the saying, “Sie K?nnen sich nicht vertreten, sie müssen vertreten werden” (The Eighteenth Brwnaire of Louis Bonaparte, by Karl Marx) (It means they can’t represent themselves, but can only be represented by others) in his bookOrientalism (Vintage,1979 . Based on that, said has put forward an important standpoint-since the Post-enlightenment period, it is throughorientalism that the European culture deals with or creates the Orient in a political, social, martial, ideological, scientific or imaginative way. When we try to place Suzhou in a grandiose historical narration for research, with a more complete historical, cultural, social and economic picture and a mufti-perspective of humanistic and social sciences, aseries of interesting questions have come to our visions inevitably. Howdo we rediscover the presence of Suzhou in the civilization river ofworld history? How do we represent the more and more vivid historicalculture constructed on our own comprehension and understanding in a new method, notion and perspective? How can we truly express the splendid culture of Suzhou without relying on western publicauthorities, cognition and tradition?

Martin Heidegger has said in his Der Ursprung des Kunstwerkes that“Das Werk Lasst die Erde eine Erde sein”. This time, 40 artists home and abroad from countries of five continents (including China, Britain, Germany, Italy, Spain, Sweden, Netherlands, America, Chile and South Korea) will gather here with their artistic ideas and passion to interpret the theme of this exhibition with their works. There is a saying in The Book of Songs, “The tallest Southern tree affords no shade for me, the maiden on the stream can but be found in dream”. The pursuit of art should be of no bounds, the persistence in academy should be endless and the continuity of context should be in continuous succession.

When we look back into the fascinating history of the Marine Silk Road, we pick out the essence among the ancient literary and historical books and records both home and abroad, and try to narrate effusively the encounter, clash and interaction between Suzhou and the world from a macroscopic pan-perspective. However, due to the countless number of historical books and records and our limited historical knowledge and academic capability, we realize the mission to fully understand thevicissitudes of history through research is extremely difficult. We aremore like skilled artisans, who override the shackles of time and space and finish an exquisite Suzhou Embroidery with extraordinary wisdom. It is our hope that the audience can comprehend us and separate thewheat from the chaff to get more from the fragments of our sincere expression.

The culture is endowed with more vitality by the present. As a publicinstitute in Suzhou, a famous historic and cultural city with a historyof 2,500 years, Suzhou Art Museum feels obliged to bring the greathistorical culture of Suzhou to the world with efforts, innovation,courage and perseverance, to make us realize how we turn into today’s appearance. It also makes us face and consider the following questions: How can we keep our culture in the tide of globalization? How can Suzhou seek integration and development in the clashes and exchange with the world? How can we realize cooperation and win-win situation in a harmonious but different co-existence?

多重时间——苏州与另一种世界史

张晴

在全球化或者准确地说以世界体系视域观察历史的今日，对新世界史的书写期待更加广阔而深邃的目光，以突破单纯的地方史、区域史和民族国家框架，对各地区、各文明之间的有机联系与互动进行历史重构与解读，在更加平等全面的框架中呈现出立体的历史图景。苏州——这座具有2500多年历史的重要城市，既是保存中国古典文明与传统文化的城市典范，又与中国现代性密不可分。今天，我们把目光重新聚焦在这座城市，对它的文化历史内涵进行挖掘与演绎，这当然不是重复一套线性的文化历史的固有范式，而是将苏州视为构成世界历史与体系的要素之一，把世界时间和苏州时间交叠相对，以“多重时间”为主题及其方法，重新描述苏州与世界的碰撞与交流，展现苏州之于世界历史发展的动力，探讨苏州所蕴含的丰富性与独特性。

1937年，极盛一时的“吴中文献展览”在苏州可园举行。展览集苏州各界知名人士和各乡里艺术文献典籍，聚苏州文化之大成，开苏州文献展览之先河，尽显苏州艺术文献之邦的风范。七十九年之后的今天重启新语境下的“首届苏州文献展”，实乃继往开来。通过艺术创新与文献研究的形式，将当代苏州与历史苏州相互交叠、相互发现、相互激活，尝试在不同时间维度中立体深入地诠释苏州的文化历史之内涵，重绘苏州与世界的历史版图。通过“海洋时间与帝国时间”、“明清的现代时间”、“活化的天下时间”和“时间中的飞地”四个分主题的多维度建构，以及多种艺术形态的立体诠释，“苏州”不仅呈现给世界一种当代艺术的前沿感和超越性，更保有本土感、扎根感和温度感。

“多重时间”下的苏州不仅是一种认识和想象，更是主体性的探求，既是在深入内部的具体性、扎根于自身历史与现实基础上的视野的外向伸展，又是在全球联系与重访历史的对仗之中的自身反观，这是一种全新的自我发现与认识框架。“多重时间”是打开苏州与另一种世界史的路径，是以苏州为线索的新型世界史视野：以苏州为起点，城市史、亚洲史乃至另一种世界史、全球史，彼此在关联中有机的并置和生动起来。这些“多重时间”会构成一种互补和辩证法，以新的全球史叙事打通古今并破除内陆历史和海洋历史被分开审视的格局;通过“多重时间”重返苏州，展现东亚特殊的现代性，一种与欧洲不同的现代萌芽会扑面而来。

谨以这些具有活力的史学新论、知识视野及其艺术创新，作为“苏州学”诞生的宣言。

反思空间的方式

罗杰·博格尔

一

我和张晴是合作了多年的好朋友，“苏州文献展”是我们又一次思想交流碰撞的成果。传统展览策划的模式，无论是在美术馆空间中，还是类似双年展模式的展览，都令我们强烈地感受到其所存在的局限性。这些局限性使一些展览形式往往显得陈腐平庸，使大众普遍无法恰当地欣赏艺术。此处的“恰当”指的是“花费时间”，或者说是“花费私人的时间”。如今艺术则往往被当作时尚文化和娱乐产业的附属品，或作为边缘社群的治疗方式。与崇高的艺术方式相反，这使得艺术的体验既不蔚为壮观，又不会让人感到遥远。

“恰当”地观看艺术需要一种近乎违背现代生活的感知和批判。当下的文化，不断有事物分散人们的注意力。能够享有自己的时间，感受独特的本我是一种巨大的奢侈。正因如此，当代艺术家发展出许多方式来应对这种令人沮丧的形态。他们发明了相应的表现方式，不需要观看者全神贯注便能直接欣赏一件作品。如今，观众被邀请进入一个由多种混杂的艺术元素组成的人造环境。这样的环境以装置的名义为人所知，并且成为当代艺术的标准形式。与绘画、雕塑或影像不同，装置不只是一种艺术的媒介，它是凭借自身力量形成的一种展览，也是横跨时间和空间分布的艺术与非艺术媒介的集合。这些媒介包括日常用品、传统的手工制品、照片、文本、绘画、素描等。对我们而言，体验当代艺术意味着变成装置的一部分。同时也通过制造装置所要求的关联性来感受自己独一无二的身份。

二

那是一个没有雪景的冬天，在苏州经典园林中最古老的沧浪亭里，“苏州文献展”的想法在一系列对话中渐渐成型。跟随曹俊和张晴，我沿着曲折的石阶和斜坡，上下盘行。透过窗户的间隔，我们借景移步，经过一个个庭院、人造山洞和弯曲回廊。沧浪亭旁边是由二十年代西洋画的先驱颜文梁先生创办的沧浪美术专科学校，如今已是颜文梁纪念馆。我也是不久前才意识到自己从来没有单纯地为了欣赏风景而造访沧浪亭，每次来都是为了汲取灵感。那么，苏州园林的文化形式是否能对我们策划一个当代艺术展览有所帮助?一个展览能否既充满当地特色，又无限向外延展?一个展览能否做到公允地展示苏州灿烂的文化历史，同时又吸引世界范围内的当代艺术爱好者?不胜枚举的双年展和艺术事件有时就像超级市场一般俗气，使得这些艺术爱好者烦不胜烦。这个展览又是否能够成为一种在此时此刻留有反思空间的方式?

三

“苏州文献展”有两个基石。一个是追溯到1937年的“吴中文献展”，这个展览是由张晴在研究苏州历史的过程中发现的，因此由张晴为我们详细描述。而我要在此陈述的是另一个基石——1955年在德国卡塞尔建立的文献展览。这两个展览紧密相连，不仅因为他们的名字相似，更主要是因为他们都展示了一点：未来是从过去中走来的。最初，“卡塞尔文献展”仅仅是联邦德国园林园艺展览里的一个小展览。这个德国园林与苏州园林截然相反，并不那么写意随性、令人惬意。经过二战的洗礼，城市的百分之八十遭受严重破坏，园林中的绿植大都隐藏在城市碎石之后。“卡塞尔文献展”告诉人们：通过展示国际艺术，展览将经历战争创伤的德国观众与更广泛的世界重新联系起来。这个想法得以践行，且卓有成效。文献展取得了巨大成功，而卡塞尔这个城市也愿意延续这个展览。“卡塞尔文献展”每五年举办一次，已经成为世界上最着名的艺术事件之一。

我曾于2007年担任卡塞尔文献展的艺术总监。此前，我从未想过能有这样一个机会来促成中德园林以及“吴中文献展”和“卡塞尔文献展”之间的审美关联。类似的经验，我可以从历史中借鉴、学习。历史不是一个线性过程。回顾历史，在策划、运筹和机会等更具决定性的因素面前，简单的年代学法则常常败下阵来。简而言之，历史像极了苏州园林里的路径，其策划背后的逻辑看起来就像酩酊大醉后挥就的书法。

对于曹俊和张晴的邀约，我不胜感激。有幸与他们共同创建“苏州文献展”、共同探索那被艺术家揭示或遮蔽的另一种世界史。我也邀请许多同我在文献展中有过紧密合作的艺术家来到苏州——这个拥有全世界最美味的苏州汤面、最令人惬意的城市，这是我精神的第二故乡。