798院内雕塑 据目击者称经常会有游客爬到雕塑里面拍照合影
游客坐在在华庆雕塑上拍照
为了普及大众的艺术知识，越来越多的国营美术馆或者私人美术馆开始免费对公众开放，但随之也出现了由免费而引发得诸多问题。据媒体报道：大妈到美术馆洗菜、孩童在展厅内大声喧哗、很多观众带着好奇心去触摸作品等等相关问题。这样的新闻一经报道，立刻引起了多方面的争议。但美术馆方面却称：坚信这一局面肯定会在不久的将来慢慢好起来，观众也一定会学会欣赏，而不是走马观花似的浏览。
就在越来越多的美术馆开始免费参观之后，笔者却忽闻798艺术区内越来越多的画廊开始收取门票，虽说费用不高，大多在2——5元不等。而收费画廊有些是前两年就已开始收费，有些则是近期才刚刚开始收费，这点与北京的其他艺术区（酒厂、1号地、草场地）有着很大的不同，在这些艺术区里，没有一家画廊收取门票，那么究竟是什么原因导致这些画廊由以往的免费参观到现在的凭票入内呢？
画廊：门票盈利不是目的，保护画作不受损害才是关键
记者带着疑问来到798艺术区，在欣赏作品的同时，也对画廊收取门票一事进行了简短的采访了解。798艺术区随着名气的远扬，游客越来越多，凡是到北京旅游的游客大多都会到798游览一番。每到周末，798艺术区更是热闹非凡，本就不宽阔的道路经常被游客的车堵的水泄不通。在院内的一些公共雕塑前，拍照者有之，攀爬者有之，踩踏者有之，更有甚者会将果皮纸屑类的垃圾物品塞在公共雕塑的嘴里、手里……如此众多的不文明现象也造成了画廊对于作品保护的意识越来越强。
周末 798艺术区热闹非凡
周末 798艺术区热闹非凡
笔者走访的几家收取门票的画廊中，问及画廊负责人关于收取门票的原因，回答多是：“我们的收费并不是为了盈利，2——5元的门票对我们的盈利也起不到作用，并且我们也并没有采取强制性的措施进行收费，有些人实在不愿意出钱，又想看展览，我们也会让这些艺术爱好者进去。但是在观看作品之前，我们会把相关的规则讲述清楚：不可触摸作品，不准在里面喝东西，以防将液体洒在画面上，禁止大声喧哗等等。只有把规则讲清楚了，他们接受了才可进去欣赏作品”。记者问询了几家收费画廊，发现答案大都相似，盈利不是目的，真正的目的是保护艺术家辛勤付出的劳动成果，尊重艺术家的作品。
面对画廊给出的答案，我们不禁陷入沉思。画廊所说的观众的不文明现象确实存在，但也只限于个别，但是这是中国艺术品行业所面临的一个共同的问题，那就是普通观众对于艺术品并不了解，他们在参观作品的时候并不知道自己应该怎么做，他们从未接受过相应的教育，所以才会在观看作品时做出上述的不正确举动。但是画廊方面也存在着一定的责任，画廊本身作为服务性行业，参观者亦代表着潜在的客户人群，只不过这个所谓的客户群体在需要画廊自己培养的同时也需要画廊摘掉有色眼镜去客观的、真诚的去对待所有进入画廊的观众。画廊对于参观者应该具备普及艺术品知识的功能。但反观许多画廊的从业人员并非全部出身于艺术院校，自身都未接受过系统的艺术学院教育培养，而作为一个服务型行业，画廊的工作人员在对待参观者时的态度却并未达到真正服务性行业的标准。画廊作为艺术行业的一级市场，在作品进入画廊展示的时候，在一定程度上就已经成为了商品，参观者在某种程度上也就成为了消费者，但对于这种理念，画廊工作人员却并不具有这样的意识。
在参观者进入画廊时，许多的画廊的工作人员只是坐在自己的位置上，并没有与参观人员进行沟通、展厅内部也并未贴有“禁止触摸、禁止大声喧哗”等标识，这虽说是对参观者自由参观的尊重，但在一定程度上却也高估了观众对于艺术品的欣赏能力和理解能力。
出于保护，展览开幕不收门票？
每到周末之时，画廊有展览开幕，凭票入内也就变成一纸虚言，观众也就可以随意进入，这多少又与之前的以保护作品为由相违背。画廊开幕时也恰是人流最大之时，如果在这时走进展厅，喧哗之声不绝于耳，闪光灯一片，如此行为，是否也算是对画廊的保护呢？这在笔者看来，开幕之时的画廊就如同一个大卖场，高高在上的艺术品也如同“待价而沽”的商品，作品当中的对于人类精神世界的探索也在一片喧闹之中被消弭。这难道就是画廊对作品的保护吗？或许只是一种宣传罢了！
艺术品是否应该区别对待，画廊是否就应该高高在上，自定规矩？这些都不应该是我们考虑的问题，但现实却摆在我们面前，随着798艺术区的商业气息日渐浓重，进驻其中的画廊也都以商业性画廊为主，面对这样的现实，画廊需要生存，需要以销售艺术品为获利手段，那么如此一来，艺术区内的画廊就与其他商品小店一般无二，既然大家性质都是一样，那么又何须再以一副精神训导者的身份出现在游客面前呢？术业有专攻，每一个行业都有自我的规范，但就目前的中国画廊业而言，却没有真正意义上的规范性经营，笔者倒是真实希望前不久成立的中国画廊协会能够真正发挥其功能，对目前的中国画廊业良性发展起到积极的引导作用。
【编辑：成小卫】
