过云楼藏书
6月4日晚在北京匡时拍卖会上，凤凰出版传媒集团以1.88亿元的落锤价价格成功拍得“过云楼藏书”，在竞拍成功之后，北京匡时董事长董国强发言称：根据北京市文物局【2012】561号文件的批复，国有文物收藏单位对本批藏书具有优先购买权的声明。本次竞拍结束后的7个工作日内，如果有文物收藏单位，放弃行使优先购买权，现场竞得该标的的竞买者可以最终确定为本次藏书的成功竞买人；如果有国有文物收藏单位行使优先购买权，行使该权利的国有文物收藏单位有权以现场竞得人同样的竞买价格成为该批藏书的购买人。7天时间悄然以至，就在昨天6月12日，北京大学透露将行使优先购买权对“过云楼藏古籍善本”进行收购，而随后江苏政府立马出面致函北京文物局抢救过云楼归属权，以至于上演一样“过云楼争夺战”。直到6月20日傍晚，国家文物局在其网站上公布，“过云楼”最终归属权由江苏凤凰集团与南京图书馆获得，过云楼之争到此告一段落。
【北大行使优先购买权】
16月12日下午，北京大学日透露，北京大学经研究决定行使北京市文物局【2012】561号文件所规定的国有文物收藏单位的优先购买权，对在6月4日晚由北京匡时国际拍卖有限公司拍卖的“过云楼藏古籍善本”进行收购。匡时董事董国强也在微博中表示“优先权＂只适用于国有文物收藏单位行使，经与北京市文物局请示，确认北京大学为国有文物收藏单位，可行使此权利，北大将以场上最终落槌价收购”。
根据此前北京市文物局出具的《关于北京匡时国际拍卖有限公司2012春季拍卖会过云楼藏书专场文物标的审核的批复》(京文物［2012］561号)文件相关规定，在拍卖结束的七个工作日内，北京大学作为国有文物收藏单位有权行使优先购买权，以同样的竞买价格成为该批藏书的购买人。
鉴于过云楼部分旧藏的重要学术文化价值，北京大学经研究决定将其购入作为学校图书馆馆藏，以更好地保护这批重要古籍资源，进一步推动学术研究和文化传承。
目前，北京市文物局已经通过北京大学的手续报备，确认北京大学优先权行使有效。北京大学将会就此批藏书的后续事宜与北京匡时国际拍卖有限公司和原有竞买方进行沟通，以促进对这批重要文化遗产更好的研究和保护。
【相关资讯】
微博上爆出的江苏省政府的红头文件
【江苏政府出面抢救】
但就在这个消息公布后几小时，江苏省政府即致函北京文物局，表示“过云楼秘藏”回归江苏理所当然。公函中称凤凰集团购买过云楼得到省委、省政府支持，将委托南京图书馆做好过云楼的收藏工作。
就此事，记者电话联系了江苏凤凰集团的董事长陈海燕先生，他在电话中强调了两点：“首先，他并没有收到北大要行使优先权购买过云楼的正式消息，他也是从其他渠道获得的这个消息，此事还没有被印证。其次，凤凰集团要留住过云楼并不需要采取措施，因为这次购买过云楼并不是商业和企业行为，而是省政府委托文博单位和文化企业的联合收购行为，省政府确定此项收购由国有文博单位南京图书馆和江苏凤凰出版传媒集团共同实施，由南京图书馆收藏。所以，购买过云楼是政府支持下的行为，有文博单位的参与。所以，他们不必再采取更多的措施。
陈总表示：“如果北大要行使优先权购买过云楼确有其事，北大也应该能看到江苏人民对过云楼表现出的热忱，也应该会乐于看到过云楼在江苏团聚。”
随后，在微博上一并爆出了江苏省政府的红头文件。由此而展开了昨日可以与欧洲杯抗衡的过云楼之战。
【匡时态度】
在整个事态的发展之中，匡时拍卖有限公司，作为这场比赛的裁判，最初在爆出北大收购图书时，从新浪收藏网对匡时董事董国强的采访中，董国强便表示“这件作品能被国有机构购买，一直是他的心愿，现在过云楼能最终归属国家，他也为此感到高兴。但同时，他对凤凰集团没有获得这件藏品也感到很遗憾，他说，在和凤凰集团的电话中，他也体会到了他们的无奈和感情上的难以接受，凤凰集团作为国有企业这么有文化责任感和魄力，确实让人钦佩。但按照规则，北大有权利行使优先购买权。匡时在对北大表示祝贺的同时，也替凤凰感到遗憾。
提到买家佣金，董国强表示：“这笔佣金肯定不会落到匡时的腰包里，匡时会遵守最初的承诺。至于买家佣金是捐出还是减免，匡时还在考虑中。”董国强随后在微博中也表示，将兑现承诺，“将北大应付的15%佣金而言，我们会信守承诺捐出所收到的全部买家佣金”。
事后，从网上的信息了解到，匡时拍卖的副总经理谢晓冬对媒体表明了匡时对此事的三点看法：
首先：匡时觉得过云楼去任何一家都是好归宿。过云楼藏书当时是被凤凰集团拍下，并且他们围绕这批古籍有一系列的计划，我们都觉得很好，而且过云楼其他四分之三都在江苏，现在这四分之一能回归，确实也是很好的一个归宿。但与此同时，北大也向文物局提交了优先购买权报批的手续，他们收购过云楼也是想要丰富自己的馆藏，北大也是全国著名的古籍收藏单位，也有很好的收藏传统。这批藏书到北大也会受到很好的保护。我们觉得这对过云楼也是一个比较好的归宿。匡时对双方的心情都非常理解，这说明了大家对过云楼藏书的认可。
其次，现在面临两家争夺的局面，大家需要按照规则来进行，发生了有关归宿权的争议，我们要看文物主管部门对此事的处理，匡时会尊重主管部门的决定，无论结果如何，都会配合归属方做好相关的交接工作。当然有一点需要强调，只有款项全部付清才能获得这套藏书的拥有权。
第三，匡时会遵守承诺，如果是国有机构竞得这套藏书，会把买家佣金捐出，匡时也会考虑是否减免国有机构的买方佣金。但凤凰集团并非国有机构，也不是国家收藏单位，但现在他们提出了购买过云楼是政府支持下联合南京图书馆的收购行为。我们并不了解里面具体的涵义，所以还需要更多的了解再做决定。
由新浪收藏发起的投票显示了网友对过云楼之争的态度（2012-6-13上午10:30截图）
【网友态度】
在新浪发起的投票中，有88.5%的支持过云楼留在江苏。凤凰集团董事在之前的新闻发布会上称，凤凰出版传媒集团将藏书出版作为的重大出版工程之一，将采取纸质与电子多种出版计划。所以，对比与北大将过云楼藏书纳入深闺，众网友更多的表示期待看到古籍再版。
【争抢背后——如何保护才是关键】
就在北大与江苏省对过云楼的归属权争夺的同时，一篇6月8日，河南省图书馆古籍损坏严重一事的文章，受到网友的强烈反响，“关于河南省图书馆古籍书库内的古籍场地不达标、专业人员配备不到位，50万册古籍超半数损坏。”也不禁让人们的目光从“过云楼”简单的归属问题更深入的看到古籍的保护问题，而这个才应该作为过云楼到底花落谁家的最重要的裁决因素。
【揪心7日——花落凤凰】
从6月12日北大发出消息，宣布使用优先权收购“过云楼”到6月20日，又一个7天过去了，7天之中，话题一直在围绕着“过云楼”该花落谁家争论不已，在这一周的时间内，事件双方都摆出各种杀手锏争夺，希望得到“过云楼”，而在争论之中又引发了一些列问题，包括优先权是否符合法律？北大竞拍过云楼的钱款从何而来？古籍善本的保护问题等等等等，使得“过云楼”的归属更加扑朔迷离，最后，将裁定权交与国家文物局。
6月20日傍晚，国家文物局在其网站上挂出公告，就北京大学和江苏凤凰集团为国宝级古籍“过云楼藏书”之争给出复函，复函称：“依据文物法规和相关意见，鉴于北京大学和南京市图书馆皆为国家文物收藏单位，且都参与了过云楼藏书的竞买，最终买受人的确定按拍卖规则确定。”20日，北京匡时国际拍卖在微博上也发表声明“今天，我公司收到北京市文物局对“过云楼藏古籍善本”事宜的复函，复函中说“北京大学与南京图书馆皆为国有文物收藏单位。且均参与了过云楼古籍善本的竞买。应根据拍卖规则确定买受人。请你公司据此与江苏凤凰出版传媒集团和南京图书馆进一步落实完善竞买及购藏事宜。”过云楼终于花落凤凰，江苏凤凰集团随后也发表了感谢信，明确了“过云楼”的归属问题，“过云楼”之争至此告一段落。
【“过云楼”启示】
揪心的7日，“过云楼”的归属迷雾明朗化，由江苏凤凰集团和南京图书馆获得。但在社会各界对江苏凤凰集团和南京图书馆表示祝贺的同时，还是有许多问题的谜团在我们心中并为解开。国家文物局在对外公布的复函中，只用简单的“依据文物法规和相关意见“便宣告了“过云楼”的下落，而这“相关规定和相关意见”具体又是什么呢？是否也应该同样公布呢？
同时，在“过云楼”争夺过程中反映出的许多问题，也值的进一步的关注。事实上，“过云楼”之争也是第一次出现在拍卖市场流通的文物面临两家国有机构竞相购买。其意义可能并不仅限于这批珍贵的文物究竟花落谁家，公立机构如何在市场公平规则下参与竞拍，而不是通过红头文件和印章来确定文物的去留，这一事件很可能是一个新的样本。而针对这一状况，我国的相关政策和法律法规是否也应该做出相应的调整和完善？
【编辑：刘霞】
