从今年的3月1日起《拍卖监督管理办法》将开始实施，这部新的《办法》之所以受到拍卖界的关注，就在于突出强调了公开、公平、公正和诚实信用的原则，并且对一些违法的行为也有了量上的处罚。
拍卖行业在中国并不算新生事物了，但第一部《暂行办法》出台却是在12年前，那时的拍卖环境与现在不可同日而语，许多问题还没有显现出来，因而原有的条文在很多方面还存在一定的局限性。有关部门统计，截至目前，全国共有拍卖企业6700多家，其规模已经相当可观，制定与完善拍卖业法规确实已到了刻不容缓的地方。从另一个方面讲，2012年，全国工商机关共查处违法拍卖案件70多件，涉案金额3100多万元，如果法律法规跟不上拍卖业发展的步伐，类似的案件恐怕难改逐步上升的势头。
我理解的《拍卖监督管理办法》有不少新亮点。其一是更加市场化。国家注册拍卖师王凤海就指出，新办法在市场监管方面正向着更加合理宽松、更具操作性方向发展。比如，《办法》删除了《暂行办法》中关于工商机关“应认真审核拍卖备案材料，对违反法律法规及本法规定的应及时处理”的规定，同时，还删去了备案内容中拍卖标的“有关审批文件”和“其他材料”等表述。其二，新办法明令禁止拍卖企业捏造、散布虚假事实，损害其他拍卖企业的商业信誉，雇用非拍卖师主持拍卖活动等。对上述违法行为，除由工商机关予以警告外，可并处10000元以下的罚款。这样的量化处理，对解决拍卖业长期存在的商业信誉问题将起到一定的作用。新办法的实施恐怕不会解决所有的问题，但是在现有的条件下，还是有着非常积极的意义。
从市场规律看，拍卖行为也是商品交换的过程，这样的交换行为更具透明和公平性，本就应该在“阳光”下进行。一部新法规的出台，在某种意义上来讲，只不过是起到一定的约束作用，一些台后的行为恐难以被察觉，还难用《办法》去约束，就好比一个暗处，一个明处，那些扯不上台面的交易总是躲在暗处，即使是“阳光下的罪恶”有时候也无法套用《办法》，这就需要我们从两个方面去解决，除了行业自律外，更重要的是要有相关的部门采取更加积极的态度去发现问题，这样新《办法》才能落到实处。
