周春芽历年总成交额
赵无极历年总成交额
范增历年总成交额
日前，“2013胡润艺术榜”发布，周春芽凭借去年近4.7亿元的总成交额，首次成为“最贵”的在世艺术家。
已经连续6年了，每年，媒体都要照例传播一遍胡润的这个榜，稍微残存点良知的媒体，还会在传播的最后，照例加上这么几句——价格不等于艺术价值云云，仿佛这么一说，便开脱了责任。
其实，媒体的传播责任很大，尤其在类似误导严重的艺术榜单上。 据称，艺术榜是以在世艺术家一年的市场交易总量来统计，拍在前十位的艺术家，一年交易基本上都要上亿。胡润榜计算的只是二级市场上的公开数字，那么，数额也许更大的一级市场呢？还有或许更大的画家私下出售的数字呢？都没有，因为不好采集数据。
二级市场公开数字的可信度有多少？好像最近几年大家开始对拍卖数字有点将信将疑了，根据拍卖公司的纳税额，倒推出的各大公司的全年实际成交数据，大约只有他们公开宣传的四分之一至三分之一。
有家拍卖公司去年准备公开全年真实成交、付款和纳税数字，据说是行业内吃螃蟹的举动，后来不知为何，就不了了之了。依据无法确信的数据，排出来的所谓榜单，居然要我们相信？
海外某家拍卖公司的业务经理也承认，同海外客户谈艺术品，主要谈该艺术家的美术史地位和学术上的观点，而同内地客户谈，他们只要听“会不会涨”。
这也是艺术榜单之类的资讯推波助澜出来的。与之一起误导收藏爱好者的还有，为艺术品估价的电视节目、文交所、艺术基金、艺术品信托产品、拍卖公司文案、机构的所谓艺术投资讲座，等等。它教给收藏爱好者的，只是量化的艺术品。
它们将全民的收藏热情赋予贪婪的神色，热钱热情被迅速点燃，然后将艺术品的价格在短期内大肆推高，目的只有一个：出货。
2011年统计出来当年的全球艺术品交易额中，张大千、齐白石超过了毕加索，让全球瞩目，而后至今的一年多时间里，张齐二位的市场平均价从那年的最高位下跌了将近一半。
到现在还在孜孜不倦用金钱诱导着人们的，无非是基于两大理由，一，出货没那么顺利，还远远没出完，或者赝品已成产业，要养活好多人；二，已接手的人也要快速寻找下家，转嫁风险。
事实上，中国艺术品已经在大家的齐心协力下，实现了世界上最快的一次暴涨。随后，就是漫长的软着陆过程。因此，艺术榜单之类不靠谱但直指人心贪婪本质的东西，今后还会长期存在，只是，看客们需要调整心情和看法而已。
【编辑：田茜】
