《最后的晚餐》 资料图
近日，在“香港苏富比四十周年晚间拍卖”上，武汉籍画家曾梵志的作品《最后的晚餐》以7000万港元起拍，加佣金成交价高达1.8044亿港元，创出中国当代艺术品交易额的新纪录，这也是目前首件过亿元的亚洲当代艺术品。巨大的造富效应吸引了无数藏家参与，不少藏家乐于将宝贝送拍卖会开拍，指望能卖出好价钱。然而，这项投资潜藏着风险。
近日，知名拍卖公司北京匡时在官网上发表声明，称接到群众反映，有不法分子冒“北京匡时国际拍卖有限公司”之名，以征集拍品为由进行诈骗活动。有一些藏家不仅没能圆梦，还搭进去一笔费用。
一场“流水席”拍卖会让数百万元打水漂
日前，拍卖市场爆出卖家被骗数百万元费用的事情。据称，有数十名艺术品卖家聚集在北京一拍卖公司，参加该公司所办的“流水席”拍卖会，两小时内700余件物品开拍，但成交者寥寥。而卖家支付了数千元到数万元不等的费用，总金额达数百万元，东西没有卖出去，意味着这笔费用打了水漂。
以征集拍品为由诱骗当事人钱款，在拍卖市场屡见不鲜。2011年，新华社、央视“3·15晚会”都曾对收藏乱象，尤其是艺术品拍卖黑幕进行过曝光。其中的典型事例就是280元赝品竟然5万元起拍，并向送拍者收取1500元的费用，部分古玩鉴定师睁眼说瞎话，给钱就开真品证书。
网友“ZCN13”就曾有过类似的经历。“我曾在北京潘家园旧货市场附近一拍卖公司参拍，花1万块买了一件奇石，公司鉴定师一上来就估价850万元，但事先让我交2000元图录费做宣传。拍卖当日，数百件拍品无一件成交，最后被告知流拍。虽与拍卖公司几经交涉，图录费还是打了水漂……”
拍前收费盛行缘于送拍者的“共谋”
相比于动辄评估上百万元、上千万元的拍品，区区几百元、几千元的图录费似乎有些微不足道。部分拍卖公司正是利用送拍者这一“舍不得孩子套不住狼”的心理，将收取图录费、预展费、宣传费等作为盈利手段，而拍卖本身只是一道幌子。
此次匡时被人冒名顶替，有藏家上当受骗，固然与匡时在业内的地位有关。但同时，部分藏家急功近利的“暴富”心理，过分执迷不悟，甚至知假送假与拍卖公司“共谋”也是原因之一。
有业内人士表示，部分卖家本身有侥幸心理，买了假东西希望找个冤大头接盘。“一堆卖家挤在一起，观看拍卖师一个人的表演，买了假货花了钱送给不入流公司再交一笔服务费就想蒙出去，以为别人都是傻帽吗？”另一位业内人士直言，上当受骗的，大多都有贪婪的因素。“从地摊买来的东西，被告知可卖几十万上百万元时，卖家就坚信自己的眼力，坚信自己是最幸运的人，交个几万元图录费又算什么呢！”
需警惕“天价鉴定”和拍前收费行为
为了证明清白，匡时在其官网上发布声明：“本公司所征集之拍品，在拍卖成交前不收取任何费用，若有任何组织或个人以本公司的名义，向当事人收取费用的，均属违法诈骗行为。若遇到类似情况，本公司建议您及时报警，并通知本公司客服人员，本公司将积极配合相关部门予以调查处理，并尽一切努力，协助当事人维护合法权益。”
有业内人士表示，一些运作不规范的拍卖公司，在艺术品拍卖前会向委托人收取鉴定费、评估费、宣传费、图录费、保管费等诸多费用，败坏了拍卖行业的名声。中国拍卖行业协会曾发表声明，拍卖公司一般在拍品成交后才向委托方收取佣金、图录费等，收藏者须高度警惕“天价鉴定”和拍前收费行为。
星城拍卖行有的收费有的免单
收藏玩家将宝贝送拍前，建议选声誉好的拍卖行
星城拍卖公司上拍前是否收费呢？昨日，记者采访了长沙两家均具备艺术品拍卖资质的拍卖公司，结果一家收费，一家免费。
昨日，记者以送拍者身份，咨询五一大道两家艺术品拍卖公司。其中一家称“不成交不收费”。工作人员表示，前期没有任何费用，安排上拍后按照成交价格收取佣金。“3000元以下按成交价格的15%，3000元以上按10%收，成交费最低100元。”记者进一步了解到，该公司目前仅通过网络渠道举行拍卖，类似淘宝网的拍卖会，买家集中时段网络竞价，节省了拍卖成本，因而相对“慷慨”。相比之下，另一家艺术品拍卖公司工作人员则表示，藏品送拍确实要收取一定的图录费，小拍200元，大拍400元。“但除图录费外，只按成交价格9%收取佣金和代收3%的税费。”工作人士解释称，“组织一场拍卖会，前期要做大量策划宣传、拍品鉴定甄选、预展，投入非常大。比如今年12月我们有一场大的拍卖会，现在就开始筹备了，前期的作品征集、招商工作都在进行中。”他认为，网络渠道难以取代实体的拍卖会，“高端的艺术品，在预展时买家就会仔细鉴别真伪，买家下单也会很谨慎，这是网络目前难以做到的。”收费与否看似与两家拍卖公司的市场定位差异有关。但对藏家而言，若想知道自己的藏品有没市场价值，业内人士建议选择声誉好的拍卖行送拍。“人家不给上拍，说明上拍了也没人要。”此外，即便遇到一些提供免费上拍服务的拍卖公司，也需要仔细鉴别，比如到工商部门查看公司是否正规等。
