近日，《2014中国文物艺术品拍卖市场统计年报》（简称“统计年报”）正式发布。本年度统计显示，在大经济背景的影响下，中国文物艺术品拍卖市场在2012年进入调整期后，2013年企稳略有回升，而让人期待的2014年随着大环境进入了“新常态”。以下总结在“新常态”下，2014年度中国文物艺术品拍卖的4个“最”数据。
一、拍品结构的市场份额之最：中国书画板块——市场主体性地位不可撼动
统计年报显示，2014年度，中国书画上拍346432件（套），成交153472件（套），成交额205.96亿元，占市场总额的65.29%，其市场主体性地位仍未受影响。而瓷玉杂项、油画及当代艺术、古籍碑帖、邮品钱币及其它门类的市场份额分别为：20.93%、6.03% 、1.63%、1.15%、4.97%。
从成交数量同比增长来看，中国书画成交 153472 件（套） ，相比2013年同比减少17861件。瓷玉杂项成交 72897 件（套），比2013年同比减少10172件.油画及当代艺术成交 9635 件（套），比2013年同比减少2149件。古籍碑帖成交 22178 件（套），比2013年同比减少6513件。邮品钱币成交 40545 件（套），比2013年同比增长65件。同比2013年，各拍品门类中，成交数量增长最多的是其它门类其次是邮品钱币，而中国书画、瓷玉杂项等门类成交数量都有所减少。
近年来各门类拍品成交数量同比增长图 单位：件（套）
从成交额同比增长来看，中国书画成交额为205.96亿元，占市场总额的65.29%。而瓷玉杂项、油画及当代艺术、古籍碑帖、邮品钱币及其它门类的成交额分别为：66.2亿元、19.01亿元、5.15亿元、3.63亿元、15.68亿元。同比2013年，中国书画成交额减少25.81亿元，瓷玉杂项减少3.14亿元，油画及当代艺术减少4.23亿元，古籍碑帖减少0.3亿元，邮品钱币减少0.66亿元，其它门类减少1.36亿元。相比较中国书画板块，瓷玉杂项板块扭转了近三年来市场份额下降的趋势。油画及当代艺术位列瓷玉杂项之后为6.03%，分别较上年减少 4.23 亿元和 0.08 个百分点。而其他板块市场份额较小，也均未出现巨大波动。
近年来各门类拍品成交额同比增长图 单位：亿元
二、拍卖成交额之最：近现代书画占成交额绝对优势
统计年报数据显示，中国书画中，近现代书画成交额138.85亿元，占中国书画成交总额的67.42%，份额较上年提升了6.66个百分点；其次为古代书画和当代书画，成交额分别为34.36亿元、32.76亿元，占比分别为16.68%、15.90%，均有下降。可以说，中国书画在文物艺术品拍卖市场中占市场主体性地位，而近现代书画又在中国书画中占成交总额的67.42%的绝对性份额。
2014年不同价格区间作品分布表
我们从2014年不同价格区间作品分布表可以看出，在中国书画中，在1000万以上作品的成交共163件（套），近现代书画成交97件（套），份额占中国书画为59.51%。在100万以上作品的成交达到3316件（套），近现代书画成交2343件（套），份额占中国书画为70.65%。
三、拍卖企业之最：在京大型拍卖企业成“寡头垄断”之势 老牌企业实力强劲
拍卖企业局部数据统计：2014年度，全国文物艺术品拍卖1000万元以上成交拍品共计224件（套），成交额42.37亿元。224件（套）1000万元以上的成交拍品中，北京四家大型拍卖企业占绝对份额。
2014年1000万元以上成交拍品中企业分布图（按件数）
2014年度，224件（套）1000万元以上成交拍品分布在24家拍卖企业中（比2013年减少4家）。其中，北京保利、中国嘉德、北京翰海、北京匡时4家企业共占68.30%的绝对份额，数量分别为55件（套）、46件（套）、31件（套）、21件（套）。其余20家企业共计71件（套），占比31.70%。
2014年1000万元以上成交拍品中企业分布图（按成交额）
从成交额上看，上述4家企业在1000万元以上成交拍品中占68.73%的份额，分别为10.95亿元、8.69亿元、6.32亿元、3.17亿元。其余20家企业成交额共计13.25亿元，占比31.27%。
拍卖企业拍卖实收款统计：2014年，全国文物艺术品拍卖的行业竞争格局基本稳定但有集中化趋势。按截至填报日（2015.5.15）的实收拍品款计算，排名前10%的企业（40家），实收拍品款合计148.60亿元，占整个市场86.32%的份额，其中，排名前5名企业（分别为中国嘉德、北京保利、西泠印社、北京匡时、北京翰海）实收拍品款98.46亿元，所占市场份额为57.19%。
2014年度全国文物拍卖企业实收拍品款前二十位及其结算进度排名
拍卖企业纳税情况统计：2014年度，全国文物拍卖企业共纳税10.01亿元，按文物艺术品拍卖业务营业税额排名，前20位企业税额共计0.72亿元，行业贡献率为75.79%；在这前20名中，北京地区占10席，长三角地区占8席，珠三角地区占2席。按企业所得税排名（仅限专业性文物拍卖企业），前20位企业税额共计2.70亿元，行业贡献率为81.08%。按各类纳税总额排名（仅限专业性文物拍卖企业），前20位企业税额共计8.11亿元，行业贡献率为81.02%。
企业总纳税 ( 含营业税及附加、增值税、所得税、代扣代缴等 )
（此项排名仅限于以文物艺术品拍卖为主要业务的企业）
拍卖企业各项运营指标综合排名统计：2014年，2014年13家文物拍卖企业各项运营指标综合排名为：西泠印社、上海朵云轩、北京诚轩、中国嘉德、广东崇正、上海泓盛、北京翰海、北京保利、荣宝斋（上海）、北京匡时、北京荣宝、广州华艺国际、北京华辰。北京地区占7家。
2014年市场竞争份额图
由此我们不难看出，在过去的一年中北京地区仍然占拍卖市场主导地位，上海后来居上，但还无法与北京地区相抗衡，然而发展潜力较大。北京地区中，拍卖前十的拍卖企业占据拍卖市场很大份额，成“寡头垄断”之势，而这也继续加固了北京地区在中国文物艺术品市场中的“风向标”地位。
四、区域运营质量之最：珠三角地区运营状况最佳——成交率、盈利面均位列第一
在各区域的行业发展运营质量方面的比较，本《统计年报》分别从市场增长能力、成交率、结算进度、佣金比例、主营业务利润率、盈利面以及劳动效率等7个指标进行综合评价。在这7个指标中我们可以看出珠三角地区表现最佳，成交率、盈利面均位列第一。
2014年度各区域市场运营质量指标比较
京津地区：从各项运营质量指标看，首先，因为全国成交额排名靠前的大部分企业均集中在北京，固然在佣金收入、主营业务收入，以及劳动效率上拉动了京津的整体水平，使之排名第一。但作为市场集中的区域，其在本年度内的增长能力却不如其他区域，下滑幅度达18.57%，直接导致全国成交额下调10.11%。此外，京津地区由于拍卖成本较高，大多数企业入不敷出，盈利面仅为28.96%，即在145家企业中仅有42家企业盈利，比上年减少了13家。
长三角地区：长三角地区在年度内因一些新秀企业蒸蒸日上，整体提升明显，出现逆势增长，增长幅度达13.65%；并且在结算率方面达到了59.38%，位列第一；成交率和劳动效率位列第二，分别为48.31%、51.97万/人/年。但主营业务利润和盈利面一般，尤其是江苏地区，全省企业亏损1910万元。
珠三角地区：珠三角市场在本年度内表现尤佳，虽成交额有一定的减少，但成交率、盈利面均位列第一，特别是盈利面达到了45.00%。与此同时，结算进度、佣金比例、主营业务利润率表现也较为突出，分别为56.40%、15.75%和45.00%。
其它地区：国内其它地区较为分散，难以形成一致的区域特点。年度增长速度和盈利面依然表现突出，达19.62和43.30%，但成交率、结算进度、佣金比例、主营业务利润率、劳动效率等五个项目均位列末位，远低于其它地方。
2014年度各区域市场运营质量指标综合排名
综合排名：如按各项指标的排名加总，综合排比各区域的运营状况，珠三角地区位列第一，长三角地区位列第二，京津地区位列第三，国内其它地区位列第四。
