备受媒体关注的已故著名画家陈逸飞遗产纠纷官司尚未了结，陈逸飞所拍电影《理发师》首映之际，又有重磅消息爆出：4月21日，自贡青年画家曾浩告诉记者，2005年底北京一家拍卖公司拍出825万元天价的署名陈逸飞的油画作品《飞天》，涉嫌剽窃他的《天籁》。
意外：《天籁》惨遭“克隆”
家住自贡市自流井北苑的曾浩，在贡井长土镇沿河路修了一座独门独院作画室。4月21日上午，记者来到这里。一进门，院内的一群名犬令人心惊胆战。除狗外，曾浩还饲养着小猫、小香猪。“我从小就喜欢动物。”曾浩说。
院子正中，一座青石砌成的小屋粗犷古拙之风十足。门眉悬挂着一块绿底黑字门匾，上书“曾浩敦煌创作室”。一进屋门，靠墙摆放着3块高达2米的画板，其中一块的画面上，刚刚用笔勾勒出一个人体的上半身，另外两块上的《天女散花》、《伎乐天》已近尾声。
曾浩上世纪70年代初出生于自贡市，长一张娃娃脸，笑起来很有灵气，看上去比实际年龄要小。现为中国美术家协会敦煌油画创作中心创作委员，四川省美术家协会会员。
油画《天籁》是曾浩在2002年画的，是其敦煌飞天系列作品之一。他选择敦煌飞天系列创作，基于多年的积累和构思。2002年11月，《天籁》在上海“国际艺术博览会”展出后，被上海王朝餐饮管理有限公司董事长董荣亭以12万元的价格购买收藏。曾浩说，他的作品曾被拍卖到40万元。
今年1月，曾浩的朋友、西部书画院的张学理在2006年第1期《收藏界》上读到文章《收获畅月中的硕果———记红太阳2005秋季拍卖会告捷》，该文介绍的拍卖品中，有署名“作者陈逸飞”的油画《飞天》并附有图片。张学理看到这件《飞天》同曾浩的《天籁》极其相似，便打电话告诉了曾浩。“得知这个消息，我首先感到很惊讶！”曾浩说，他找到那本《收藏界》，翻开一看，“肺都气炸了！怎么会是这样呢？”“这件事情发生后，我很气愤。不了解真相的人，还以为我在冒陈逸飞的大名卖画。”曾浩对有的报道称他在画界名不见经传很气愤。他拿出一本画册递给记者。这是一本由天津杨柳青画社出版的《中国当代实力派油画精品丛书———〈曾浩油画艺术〉》。画册封底，列出了该丛书推出的34位实力派画家作品名单，曾浩是这34位画家中年龄最小的，其中还有陈逸飞的弟弟陈逸鸣。曾浩告诉记者，天津杨柳青画社正在编辑出版他的第2本画册，“估计下个月就能够与读者见面。”
转入主题，曾浩边说边打开2005年11月《落尘斋藏品》画刊和2006年1月《收藏界》杂志，上面都刊登有《飞天》，画中有八个身披彩色薄纱的美女，或反弹琵琶，或手捏芭蕉扇，或含羞掩面……它们与2003年7月号《美术》杂志上刊登的曾浩作品《天籁》相比，除少了两个若有若无的人物外，两者构图造型、人物表情和动作完全一样，只是《飞天》的色彩比《天籁》明亮一些。
据了解，2005年11月26日，红太阳国际拍卖有限公司在北京举行的油画专场拍卖会上，署名为“已故艺术大师陈逸飞”、创作时间为“2004年中秋”的《飞天》拍得最高价825万元。
疑团：是陈逸飞抄袭还是有人假冒？
自己的画莫名其妙地“变”成了别人的作品，曾浩说他感到很“窝火”。4月15日，他正式委托四川恒和信律师事务所律师办理有关《飞天》的侵权纠纷。曾浩表示，《飞天》涉嫌剽窃他的作品《天籁》，是对他艺术成就的不尊重，他将运用法律手段维护自己的著作权。
“该作品已涉嫌侵权”，四川恒和信律师事务所主任李正国告诉记者，目前，他们正在进行前期的调查取证工作。李正国说：“现在有几个关键环节必须弄清楚。比如，《飞天》是陈逸飞所作，还是别人假冒其名？如果陈逸飞也是被冒名，曾浩将同陈逸飞家属一起共同维权。”
曾浩最初在接受媒体采访时表示，“红太阳《飞天》”涉嫌仿冒，他的经纪人已联系红太阳拍卖公司，要求对方提供买方和卖方资料。但之后媒体再采访曾浩时，他表示还有更复杂的情况需调查，却不肯透露。
红太阳董事长方宇兴也承认确有人索要拍品《飞天》买方和卖方的资料，但他说根据《拍卖法》这些资料是保密的。“曾浩并未注册，他可以画，陈逸飞也可以。如果他认为侵权，可以找画上署名的陈逸飞或他家人索赔；如有人冒充陈逸飞画了这件作品，向作品提供者兴师问罪的也应该是陈逸飞的家人。”
董荣亭先生作为《天籁》的所有权人，在获悉涉嫌剽窃的《飞天》被拍卖825万元后，同样愤怒和震惊。他说，近几年，自己一直在收藏字画，关注各拍卖公司的活动情况。红太阳公司去年拍卖的署名陈逸飞的《飞天》作品，跟他收藏的青年画家曾浩先生的油画作品几乎是一个翻版。到底是曾浩剽窃陈逸飞的作品？还是陈逸飞剽窃曾浩的作品？抑或第三人剽窃曾浩作品后，署上陈逸飞的大名进行拍卖？董荣亭先生称“不得而知”。
此前曾有媒体报道说，陈逸飞的好友、著名画家杨明义认为署名陈逸飞的《飞天》百分之百是假画，他说，“陈逸飞在美国画过一幅类似题材作品，但是画面上只有一个舞者。陈逸飞的好友、我表哥吴健还临摹过这张画，后来卖了，陈逸飞还开玩笑地说钱应该分他一半儿。”
“不过是有人想借题发挥，想通过陈逸飞的名声来炒作自己。对此，最好的方法就是不要去理他。”和陈逸飞为忘年之交的著名艺术策划人、荣宝拍卖公司顾问武劲认为。
李正国说，两件作品相比较，相似性较为明显。《飞天》画上有“2004年中秋佳节陈逸飞于沪西”字样，说明其创作时间晚于曾浩创作《天籁》的时间。根据《著作权法》规定，如果《飞天》作品是陈逸飞所作，陈逸飞（已故由遗产继承人承担赔偿损失等民事责任）就涉嫌侵犯了曾浩的著作权；如果作品是他人假冒陈逸飞名义所为，假冒者不仅涉嫌侵犯了曾浩的著作权，也涉嫌侵犯了陈逸飞的署名权。
于拍卖公司而言，《拍卖法》第六十一条第二款规定：“拍卖人、委托人在拍卖声明不能保证拍卖标的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。著作权人有证据证明拍卖人明知拍品是侵犯他人著作权的作品而仍然拍卖时，拍卖人应对著作权人承担责任。”
到记者发稿时，这件剽窃案仍然扑朔迷离毫无进展。本报将继续对此事件予以关注。
链接
陈逸飞，当代著名画家，在多个领域卓有建树，2005年4月10日病逝于上海时，离59岁生日仅有两日之遥。
陈逸飞1965年毕业于上海美术专科学校。60-70年代创作了《黄河颂》、《占领总统府》、《踱步》等知名的优秀油画作品。1980年旅美后，专注于中国题材油画的研究和创作。短时间里获得了艺术界的承认，他的作品先后在纽约国际画展、新英格兰现代艺术中心、史密斯艺术博物馆和布鲁克林博物馆展出，成为闻名海内外的华人画家。早在1999年4月20日，他的一幅《浔阳遗韵》已经拍出297万元的高价。距去世最近的一场拍卖，即2004年11月21日北京瀚海秋季大拍中，作品《上海滩》成交价为170．5万元，而且该幅作品为他2004年的近作。（四川日报）
