面对中国当代艺术的热潮，愈来愈体会到亚洲当代艺术中心的所在；同时，系列的争论以及问题随之而来，对此，众说纷纭。
林天民认为，任何市场在发展的过程里面，特别是阶段性的转折的时候，都会出现争论。因为它会对于现在的市场做一种归纳，但是，可能不是全面性的，比如揭发所谓内幕，或许是立场，或许其他需要。毕竟每个人角度跟出发点不同，提出警示或某些现象，使用点方法，无可厚非，不过也确实是有一些比较不恰当的做法。各行各业都有，只不过是人性而已。它表述的是一群人中其中一小部分的人性，他可能贪图某一种利、名，无非这些而已。
就他个人的看法，市场火爆发展，那么，业内各界人士都应该感恩，有这么一个机会公众。如果直言，那就是获利的人很多，没有什么好抱怨的。他觉得最近大家有一点曲解了，把市场两三年的蓬勃现象当成常态性的规律，那是认知的问题。
对于今春拍卖，他从专业角度分析：苏富比拍卖一般都是估价高，所以成交价格是低空掠过。嘉士德的拍卖当然仍是一种放高价，但是怎么成交，怎么付款，就另当别论了。这些都可以去探讨一下。对于流标现象，他表示即是其他的业拍也有很多的流标，即是老辈名家。他认为总体来讲，现在的拍卖行好像都有一种竭泽而渔的一个心态，大量的征集拍件，估计数量增加30%以上，但是内外因素影响，藏家出资有点保留，再加上义卖分流资金，现在的市场现象属于必然。他从宏观把握，认为市场动荡分两方面看待：一是总体经济不好对资本持有人影响；二是对于义卖，很多资本持有人慷慨解囊，但是缺乏更多的新资金扩容市场，所以市场必然降温。
针对目前出现的一些观点，林天民有自己的看法：每个人都想做第一，一个人不断的去谈市场经济衰微，通过涟漪扩散的效应，那大家都会有一点忧虑，就说好景不再。但是，从一个产业的角度，循环是市场的规律，市场竞争机制加剧，会出现很多方面问题。比如做一个名家，好多人追捧攀比价格，以人情说话，如果做为他的代理人很困难的，因为最后价格连他都掌控不了。对流传的今春拍卖中存在个别现象，他认为可能是两个原因：一个是短期炒作的利益；另外一个就是说从事行业的新人的边缘价值。韩国的真正代表白南准、金昌烈等的价格有一个定位，价位不可能无限制的翻倍，但是却可以把那些所谓的在韩国、日本或者是印度的年轻艺术家翻五倍、十倍。这叫做贸易，这不叫做艺术市场。它就是与某原产地有一个贸易的价差，当然这事寥寥可数。
他表示，对他而言，北京是亚洲的首都。他希望能够在一个合适的机缘，找到一个比较核心的文化基因。他表示，他所要寻找的文化基因也是中华文化的一种核心基因，要坚持其文化主体性，在二十一世纪这是与西方主流文化相抗衡的主流。
[编辑：亢章虎]
