去年一部名为《Boogie Woogie》的影片在圈内十分流行，片内植入的诸多“据说”成为临近时期开幕晚宴上津津乐道的谈资。Boogie Woogie原指布鲁斯音乐中的一种紧张有序的分支，在片中化名为蒙德里安的一幅画作，暗指艺术圈内飘忽不定、暗涌重重的人际关系。上世纪四十年代，晚年的蒙德里安移居纽约，大师被彼时美式摇滚乐的前身——Boogie Woogie所吸引，并以此为灵感创作了一系列具有强烈音乐性画面的绘画作品，目前名字与“Boogie Woogie”相关的作品在市面上能够查到十幅以上，均价值不菲。2009年佳士得香港拍卖中，同样喜爱摇滚乐的中国画家刘野的一幅向蒙氏致敬的作品《纽约小女孩》中引鉴了此系列画作，刘野这幅画作那年拍到了480万港币。
影片小而精悍情节紧凑，演员数量不多但呈现了艺术产业链上各色人士：成功艺术家、新星艺术家、画廊家、收藏家、艺术家经纪人还有没准连艺术是什么也没搞懂就献身了的边缘人士。本片中文译作《摇摆画廊》，编剧是在纽约尝试过艺术家职业的Danny Moynihan, 导演是同样名不见经传的Duncan Ward。影片艺术指导据说是那位既搞创作又忙经营的艺术家明星Damien Hirst(虽然我没在影片的crew中找到名字，但无数专业人士信誓旦旦地告诉我就是Hirst)。同样据说片中画廊家原型是伦敦顶级画廊whitecube(虽然很多人指责这里越来越像画店转型)的Jay Jopling。除了相貌相仿外通过Jopling前不久在北京D-Lounge和宠物店男孩演出现场上的亮相，能感到他只会比片中画廊家更为精明。
影片道出这个泡沫行业的以下真理：无论你成功与否每个人都在用自己的方式寻找机会，因此顺理成章也就有了潜规则和勾心斗角;收藏家有时搞不懂是喜欢艺术家的作品还是喜欢艺术家的身体;艺术品的市场价值取决于供需关系并且短期内和艺术本身关系不大;公众对艺术永远不可能脱离坏品位;有同性之情的人士更容易符合圈子的气质。我相信一些未经世事的年轻艺术家看了此片对圈内规则恐怕会有些失望。你画作前的画廊家值得信任吗?如果你用商人的标准对待，是的，他们中的精英值得你信任;如果你以文艺青年的心态对待，恐怕某日你会发现自己不是干艺术，而是要宾语换成主语再加被动词了。但这并不是规则的错误。
看来作者Danny Moynihan对艺术圈真是厌倦了，即使这部片子声名鹊起后，作为艺术家的他在artnet.com上依然检索不到信息。而国人再次发挥了智慧，虽然片中的《Boogie Woogie》在一场半人为的火灾中玉魂消散，但在一家以制作山寨艺术品闻名的中国网站上，已悄悄出现了《Boogie Woogie》的仿制品。
最后或许是隔行如隔山的缘故，mtime只给了这部片子7星半的一般评价。
