研讨会现场
研讨会现场
2008年10月10日下午，随着激浪计划展览的开幕，与之相关的学术研讨会也在四川大学艺术学院的会议室拉开了帷幕。整个研讨会一直持续了近两个小时，到场的学术界和批评界人士众多，把整个国际性的交流展推向了高潮。
主要有云南大学教授也是本次展览的策展人之一的管郁达、发起人川音美院王承云教授、四川大学艺术学院院长黄宗贤教授、四川美术学院王林教授、川音美院陈默教授、四川美院马一平教授、王南溟教授、四川大学何工教授、艺术家周春芽等等，都出席并发言。
这次研讨会的主题是关于当下的艺术教育的问题，大家都从王承云教授的试验教学出发探讨和交流一些关于当今艺术学生生源和入学后艺术的基础教育和艺术创作教育的问题出发，发表了自己的意见和学术观点。由于整个研讨会现场德国评论界和艺术家的缺席，所以研讨会对于教育试验的重点就放在了王承云教授教学实验班关于创新和学生摆脱老师的阴影这些值得当今艺术节强力关注的问题之上。
王南溟教授在发言中相对客观的阐述了展览中有些中国同学的作品看上去有点“像”的问题。以毕加索为例，立体主义的艺术作品并不是就毕加索一个人在画，只是在那个时期他成了这种艺术形式的典型人物。而批评家也是通过自己个人的选择把一类艺术家当中他人为最优秀的一个加以关注和评论。王承云课程的设置必然导致学生之间、学生和老师之间的一些雷同，实际上怎么样揭发学生风格的问题是一个无底洞，大家都希望能够培养出学生中国现代艺术教育就是苏联模式和当代模式的冲突。
周春芽在研讨会现场发言表示：感觉中国与德国学生从观念和技法上没有多大的差别，这次中国和德国两个国家的两个艺术学院之间的交流不仅仅是艺术上的交流……感谢王承云教授把我们德国和我们中国的艺术教育结合在一起。也感谢管郁达教授策划了这么有意义的一次展览。
四川大学艺术学院院长黄宗贤教授讲到从人文中心论向学科建设转换的问题，艺术家要在当代生活中敏锐的观察和转化自己的形式语言，表达瞬间的视觉经验。我们学院程丛林教授的学生就有很强的个性，而且很少看到谁的作品里面有程老师的影子。在中国当代的一些青年艺术家的作品中，语言的精神深度显得不够，人文艺术要有深刻的人道关怀，才能给人已精神的震撼。
整个研讨会由管郁达教授主持并作最后总结:希望中国的学院教育唤起有良知的人关注中国当代艺术的教育。持续进两个小时的研讨会共有10多位评论家和艺术家发表讲话，名家们各自的观点都非常鲜明，条理清晰，给现场的同学们狠狠的上了一堂艺术理论课。虽然延长了研讨会的时间，但是为成都的学术界增加了不少的活跃气氛，也为中国的当代艺术教育在学术上做出了不小的贡献。
【编辑：姚丹】
