《达利的骗局》[比利时]斯坦·劳里森斯 著
专售达利作品十年之久的画商、达利晚年唯一的邻居揭开艺术品天价的黑幕：达利晚年雇人制作大量赝品，一生作品75％是伪作！
据说在广州，有那么一小撮“隐秘的艺术家”收入颇丰，他们呼朋唤友或者全家出动，居住在一些不为人所注意的废旧仓库里“创业淘金”，上下老少，除了吃喝拉撒在仓库里完成外，他们正式的工作是临摹大师的画作！
经过以假乱真的仿旧处理后，这些画干脆直接卖给一些画店。而购买者又以或高或低的价，把假画挂在公司会客厅、家里的卧室，或者当礼品送给客户或朋友。还有那么一些人偏偏就对赝品有收藏嗜好，常常不惜大价钱把特别牛逼的赝品囤在家里。运气好的话，不知什么时候，假画就会流入国内甚至国际市场，以你蒙我骗、手手相传流通，或以进入拍卖行竞拍等方式而身价倍增！
大师级的达利也曾经自卖假画
根据“外行都是二百五”这条偏颇的真理，谁都可以推断，这种艺术商品流通的必然结果是造就一批最后的“冤大头们”，成为名副其实的艺术品受害者。得知此事后，我总在盘算：那些没有经过科班训练的艺术师傅、手工匠人们都凭此发了家致了富，那么那些单幅画价飙千万的大师们如果自我复制、伙同造假，一定比玩房地产还让人心惊肉跳吧？
20世纪最著名的超现实主义画家萨尔瓦多·达利，自我复制、卖假画的丑闻早被世人所知；他提供创意，雇人完成，然后自己签上大名，等不及画布干，就派人开车送到拍卖行的创举，恐怕知情者也已不少。
而我始终的疑问是：如今，还有多少人手里紧紧攥着生前竭尽所能挥霍、死了都快二十年的达利的赝品，照样要天价？又有多少人拿着号称是某大画家的作品到处招摇撞骗？中国画家的作品在海外市场上的千万天价，其中有多少是骗人的圈套？一场场没有真相的投资战争游戏，到底谁栽在谁手里，谁做了谁的冤大头？
这在艺术界已是公开的秘密
当斯坦用真实经历写出这部揭幕色彩极为浓郁的自传体小说，或许才只是掀开了艺术品买卖市场真相的一角时，普通的艺术品爱好者、投资者又该作何打算？在错愕之后怀疑，在受骗之前学乖，继而转身进入股市，或投资实业，或从此断了妄想远离艺术品真假的是非门？
艺术家和艺术商人一手遮天、倒买倒卖、借画家发家的黑幕，已是公开的秘密。达利式骗局实乃是艺术界的骗局，骗局的面目被戳穿后，对艺术本身大概没有什么益处，最大的益处恐怕至少能警醒投资者、洗钱者、贿赂者、贪污者、收藏者、爱好者、附庸风雅者、叶公好龙者：艺术界绝不只有一个达利，看紧自己的钱袋子，掏钱之前想想——“某达利”不会蒙我吧。
说实在的，我被艺术品买卖中的达利式骗局震惊，说明我对此行相当无知。
谁做了谁的冤大头？
当那些卷入达利式骗局的冤大头们，知道了他们所收藏的达利作品几乎没有一件是真品时，他们拿陷入囹圄的斯坦·劳里森斯这样的画商和国际投资俱乐部（IIC）这样的大公司怎么办？索赔？找谁？上一把的交易人？他也是受害者？保险公司？达利？——大师已经死了快20年，管你死活。
当达利作品的专售画商、达利晚年在西班牙唯一的邻居斯坦·劳里森斯，爆出达利雇人制造假画、一生作品75\%是伪作，签在各种作品上面的名字不低于666种时，拥有和想拥有达利画作的百万富翁们，接下来会去做什么？找专家鉴定？谁是专家？专家已被骗或已间接欺骗购买者很多年。
当中国的拍卖行没有制约和行规公约，不保证假画真画，甚至公然造假，也不承担任何责任，而国外的大拍卖行到了中国也入乡随俗，不按照国外惯例行事的时候，你兜里揣着钱，还敢高声竞标吗？就算是去变相洗钱，你还不得多加120个小心吗？
【编辑：亢章虎】
