2月14日，浪漫气息满城洋溢，住在通州宋庄的诗人何路却被发现病倒在家中。据画家胡月朋说，何路已病了十几天，恐因经济窘迫始终没有就医，最终拖至病危。而后，网帖《急救诗人何路！》被许多艺术网站转载，病危诗人也引起了媒体的关注。此事一时在网上引起轰动，一场关于艺术和生存的讨论在网友中间热烈展开。
饿着肚子在月光下谈恋爱试试？
在网上的一项观点调查中，超七成网友认为，诗人应该首先考虑现实生存。网友“玛塔”说：“连基本的生存能力都不具备，还谈什么艺术啊。”还有网友调侃说：“饿着肚子在月光下谈恋爱试试？”
网友“yaoyao200887so”说：“艺术本身是件很美的事，让人向往，但是生活与艺术要结合。有好的生活才能有艺术，连饭都没得吃,病也看不起。写句诗能肚子饱吗？画幅好画能病好吗？在没有生活的前提基础下，艺术就成了飘渺的东西了。”
网友表示，艺术并非是“圈子内需要的艺术”，而应该去体验生活，“脱离了生活的艺术就是假艺术！”还有网友认为，没有生存能力的艺术家会给社会带来负担，“连饭都吃不饱，你不是成了社会的负担了吗？”
不管从哪个角度看待问题，“生存第一”是大多数网友的共识，这在一方面也反应了当前多数人的心态。如一位网友所说：“现在经济危机，受冲击最严重就是艺术这个群体了。如果大家都没钱了，谁有功夫去欣赏艺术？”
当年的梵高又何尝不是如此？
虽然认同“生存第一”的网友占上风，但赞扬艺术追求精神的观点也不无道理。网友“paradise”则说：“能一直追寻自己的理想，对艺术的执着，是好多人不能坚持的事，他做到了，虽然实际生活中穷困潦倒，但是他一直坚持着他的执着。很佩服他。”
有人认为，艺术家的精神境界和追求不同，不能以普通的标准去看待，“子非鱼，安知鱼之乐？”还有网友说：“真正的艺术是不能用世俗来衡量的。什么叫世俗?世俗就是现实的东西。如果艺术变得世俗了，那就不叫真正的艺术，那只能叫商品。”甚至有网友说：“人人都考虑衣食了，那艺术则么办？”
网友“blink付”认为，应该对执著追求艺术的人宽容一点，他说：“宽容地对待这些脑中只有艺术的善良而又懦弱的人吧。毕竟他们从不伤害他人，而世界上不是有很多伟大的艺术家在世的时候不也是很穷困潦倒的吗。”还有网友反问说：“当年的梵高又何尝不是如此？”
艺术家与社会理应相互关怀
“社会应该关注艺术家，艺术家也应该关注社会。”网友“107”的观点更倾向于提出解决这类问题的方法。他认为，社会保障制度应该关注职业艺术家。而网友“照常升起来”则说：“好的艺术家是要被政府出资支持的，然后应用诗人的才华变成一种商业价值。这样不就两全其美了。”
网友“nh jj”说：“真的很矛盾，一方面那些超男超女们身价千万，而真正追求艺术的老者却引饥困快要客死他乡。”或许，让“nh jj”感到矛盾的正是社会与艺术家缺少相互关怀造成的。艺术家应该走出圈子，多关注社会，而政府和社会也应当尊重和支持优秀艺术家。
你如何看待诗人何路事件？
为了艺术，值得敬佩。
精神追求很好，但太脱离现实。
活该，诗人也不能不去谋生。
说不清。
网友原帖重现
这种人，活该，活在世上也是废物一个。游离在现实生活之外，能创造出像样的作品才怪。
——jian_yong
社会需要不把物质看重的人，大家都盯钱，那就失去了人类的多样性了。
——“佚名”
精神富足，对理念的信仰不能放弃。
【编辑：姚丹】
