时间：2009年11月7日
地点：北京当代艺术馆
采访人：尹苏桥
【2009年11月7日下午“领升•2009中国美术批评家提名展”在宋庄“北京当代艺术馆“开幕，展览由“领升艺术论坛” 学术委员会邀请的16位与会批评家提名，并由学术委员会最终评议、审定后，最终确定35位艺术新锐参展。作为中国批评界本年度的重要活动，99艺术网就相关问题，采访了参与展览提名的青年批评家杜曦云。】
99艺术网：您这次也是批评家提名展里边的提名者之一。
杜曦云：是。
99艺术网：您这次主要提名了哪几位？
杜曦云：提名的有宋鬼聿、关晶晶，其实还有一个，当时是淘汰制，被淘汰掉了。
99艺术网：您提名了三个，有二个进入了展览？
杜曦云：对。
99艺术网：评审委员会淘汰了一个您提名的艺术家，您对这个问题怎么看？
杜曦云：没什么，我们只是提名，有一个评审委员会。评审委员会有自己的标准。
99艺术网：这里边就涉及到评审的标准问题，你怎么看它的标准？跟你想法有冲突么？
杜曦云：未必是冲突，事实上艺术本来就没有一个大家众口易调的标准，具体到每一个批评家，关注的方向不一样，标准也可能是不一样的。你提名一个人，我可能不太认可；我提名一个人，你也可能不太认可，这都是很正常的事。它不是一个科学公式，所以他们肯定有他们的理由。
99艺术网：你觉得自身在这个展览当中处在一个什么样的位置？
杜曦云：批评家相当于是第一个环节：负责选择艺术家，以及提名，之后的程序他就不该介入了。具体作品的终审是通过学术委员会来进行的，具体展览运作是通过策展人来进行的，与我们就没有关系的。
99艺术网：只是第一步提名。
杜曦云：对，我们只负责提名。
99艺术网：你认为批评家只是第一步提名，后边的事情都由他们来做。您在提名的时候，会不会受到别的因素的干预和影响？比如说你在提名的时候，会不会考虑到后面资本推手的力量，看一看是不是符合他们的趣味？
杜曦云：不存在这个问题，我到现在为止都不太清楚评审委员会的成员是哪些人，而且我也不该过问。我们作为提名艺术家的批评家，我提名了谁，以及别人提名了谁，我们彼此之间也不知道。比如说我提名的艺术家会跟别人提名的艺术家撞车，这个也是事后别人才告知的。
99艺术网：批评家跟艺术家之间会不会有利益关系方面的东西？
杜曦云：如果是有利益关系，他们自己私下里就可以达成某种协定，很多时候没必要通过这个展览的方式。
99艺术网：这个展览也是蛮重要的，可以提升艺术家各个方面的情况。
杜曦云：这个当然是，如果这样来谈问题，不用说批评家与艺术家的关系，只要两个人之间发生关系，都可能会有你刚才问的这个嫌疑所在，那么我们怎么回答呢？而且，很多时候猜测与事实之间有不小的差异。
99艺术网：谢谢！
【编辑：尹苏桥】
