在资金和技术都仍然处于劣势的当下，嘲笑中国电影相对于《阿凡达》是如何弱小，本身就不够厚道。
在最早看了《阿凡达》之后，我写了影评《预料之中的技术主义》。如今，《阿凡达》赢得的赞誉之声几乎可以淹没任何一部中国电影，谁要是出来唱反调似乎有点不识相。如同《三枪拍案惊奇》遭遇集体炮轰时期，有人出来写文赞誉，似乎会被人质疑收了人家好处费。
但我还是坚持这个观点，《阿凡达》只是美国工业与技术的胜利。
我的朋友、成都商报的彭志强说，《阿凡达》的特技和画面都很美，无可挑剔，但就故事和创意来说，并非中国电影人望尘莫及。我深以为然。《阿凡达》的故事包括人物的设置完全符合叙事学的要求，二元对立，善恶分明，好莱坞善用的桥段一个不少。这种中规中矩的故事设置，是电影工业化的需要，工业化让电影彻底成为一个商品，作为商品的电影要赢得观众的喜爱，就要求有一个守规矩的故事，因为这样大多数人才喜欢，作为商品的电影才能畅销。从这一点说，《阿凡达》的横空出世为世界艺术电影敲响了丧钟，这是艺术的悲哀。
一批中国导演如陆川等人看完《阿凡达》之后激动得不行，同时也对中国电影彻底失望。中国电影人的失望，并不是说中国电影缺乏故事和创意。从故事上看，《阿凡达》不是神，而《三枪拍案惊奇》也不是臭狗屎。目前看《三枪拍案惊奇》似乎没有《阿凡达》厉害，但你无法否认张艺谋还是中国电影的带头大哥这一事实，这是中国电影的现实，确切地说，是中国电影工业的现实。
从人们一窝蜂地去看《阿凡达》，并在这个过程中调侃《三枪拍案惊奇》如何之差看，这两部电影之间的差距，实际反映了中国电影工业与好莱坞电影工业的差距。但以中国电影之弱小来反衬《阿凡达》之强大，却是一个很不靠谱的命题，因为不仅中国电影抵挡不住《阿凡达》，好莱坞的任何一部电影也没有抵挡住《阿凡达》。从这个意义上说，《阿凡达》不过是好莱坞电影工业霸权和美国话语霸权的领军者。从电影工业霸权方面说，它的技术和雄厚资金你还真没有，你也学不来，等到你拥有了人家那么多资金，拥有了人家那样的技术，人家又拥有更多的资金和更好的技术了。陆川等人的失望，应该也是看到了这种无法弥补无法追赶的差距。
所以说，在资金和技术都仍然处于劣势的当下，嘲笑中国电影相对于《阿凡达》是如何弱小，本身就不够厚道。
【编辑：张瑜】
