白盒子艺术馆继充满争议的首展“主场”后，再推出群展“主观：当代绘画5个案”，却依然让人大跌眼镜。此展在笔者看来，漏洞百出，毫无现实意义可言。堪与首展之凌乱相呼应，作为策展人的顾振清自然会自圆其说，不知老顾是否有通过白盒子来展现其在艺术圈中八面玲珑的人脉关系，或是展示其口若悬河之技艺呢？
主观等于没有观念
从主题谈起，此展起了个不痛不痒的名字——“主观”，在前言中提到“相对于客观事物而言，主观就是主观意识，就是人从主体出发的意识和观念。对艺术家个体而言，主观意味着一个个艺术个体的个性意识。无论是看待世界的世界观，还是洞察价值的价值观，艺术家是否拥有自我的主观意识，决定了他或她是否拥有艺术个性，是否能够摆脱集体意识的梦魇。”那么，从艺术的表现形式和表意观念上来看，无论是写实还是抽象，无论是古典还是当代，无论是架上还是综合媒体——艺术无疑是具有主观特性的。艺术作品中融合了作者对客观世界的认识，包括对描绘对象的选择，同时也包括了情感、精神体验、思维模式等，这些因素都成为艺术品生成的必要条件。所以，顾振清所担心的个性意识的丢失是没有根据的，当然，从荣格的“集体无意识”理论分析，集体无意识即人类的行为模式是在长期的繁衍中伴随基因遗传而形成的，人格结构定式而成的社会惯式是毋庸置疑的，每个时代都有每个时代的烙印，何谈“集体意识的梦魇”呢？再者，在目前这个思想空前活跃的时代，艺术家自然要突出其自身的与众不同，这样方可避免淹没于历史的大潮之中。
主题的宏大，暴露出来的是观念的缺失，缺乏问题指向性，进而导致展览的作品缺乏统一性，影响观看效果。对于这些问题，老顾解释说，是不想通过主题来限制艺术家的创作。
“好钢”未用到“刀刃”上
白盒子美术馆空间，在798艺术区也算是有规模的，而此展览在这样颇具规模的空间中举办，略显单薄。从作品的挑选上，仍然看不出有何内在关系，同样不可能仅通过一个展览或几件作品来展现社会的各方面。绘画、装置、雕塑一把抓，我们也不能从中看到潜心策划之意——“好钢”确实未用到“刀刃”上。我们也不好将其与其他的艺术空间的展览做比较，仅希望可以在白盒子日后的展览中看到改观。
【编辑：丁晓洁】
