全国“两会”期间，金融危机背景下的文化发展成为全国人大代表、全国政协委员们关注的热点之一，而当代艺术发展的现状、走向以及评价标准等问题，则成为文化发展中的一个重要议题。尽管近几年来艺术院校人才济济，艺术市场也呈现一派欣欣向荣、蓬勃发展的景象，但在两会期间，多位美术界的代表、委员，在谈及当代艺术的发展现状时，都对中国当代艺术的评价标准问题，表示出忧虑之情。
缘何作品多精品少
近年来，艺术界作品多精品少的现象一直为人诟病。对此，全国人大代表、中国艺术研究院中国油画院院长杨飞云认为，一方面，过度的市场化和娱乐化，使文化艺术作品倾向于肤浅和低迷;另一方面，由于曾经的贫穷和民族自信心的缺乏，中国已习惯了对西方经济和文化的双重追逐。杨飞云认为，“我们许多艺术家在西方享有盛誉，但他们的作品是按照西方艺术标准创作的，不能真正算是中国艺术的精品。”中国艺术家应该吸取西方艺术中的精华，而非完全按照西方的标准来创作。
全国政协委员、画家龙瑞也认为，“目前我国的文化发展与泱泱大国的身份不太相称，并且在文化上还未找到清晰的坐标，国家重视的文化建设更多的是在‘形而下’上着力，比如大剧院、动漫基地的建设等，重‘器’而不重‘道’，总体的文化形态包括对外文化形象的建构，都还处于零散甚至低迷的状态。”龙瑞希望面对外来文化的影响和快餐文化的充斥，艺术家们应坚持社会主义的核心价值观，并将其与古老文化的传承结合起来。
全国政协委员、雕塑家吴为山在接受采访时谈到，据不完全统计，中国660座城市的上空已经“升”起了120万个不锈钢球。“从开发区到学校再到中心广场，到处都托起‘新升的太阳’。这反映出艺术创作中题材单一、内容简单、形式单调、审美平凡的问题。”
【编辑：张瑜】
