中国专业当代艺术资讯平台
搜索

郭庆祥批评范曾作品流水线作业案延期开庭

来源:中国广播网 2011-01-12

范曾PK郭庆祥

 

据中国之声《央广新闻》报道,原定今天开庭的画家范曾起诉文汇新民联合报业集团及郭庆祥等侵犯名誉权案延期审理,相关情况我们来连线中央台记者孙莹。 

 

主持人:为什么这个案件要延期审理呢?

 

记者:原本定在今天9:30,北京市昌平区人民法院第十二法庭开庭审理这个案,但是昨天我打电话从法院得到消息,因为被告提出管辖异议,所以延期开庭。  

 

【相关新闻】

郭庆祥变身艺术家 创世界最贵艺术外壳钢琴

著名画家范曾诉郭庆祥侵权案12日开庭

范曾怎样 大众也有发言权

范曾的流水线作画是才能平平 还是技艺高超

范曾不是国画大师 是营销大师

北大恢复设中国画法研究院 范曾任院长

范曾学生斥责郭庆祥:善意照片非流水线作画证据

郭庆祥发照片称范曾流水线作画 范曾未回应

“流水式”作画并非范曾一人

范曾或二度起诉郭庆祥 火气升级因被骂“汉奸”

文艺批评还是名誉侵权?——画家范曾500万元诉讼案引人关注

郭庆祥再“惹”范曾

郭庆祥:我会正面对待和范曾的官司

范曾告郭庆祥有失风度 多此一怒

收藏家郭庆祥称要扒光画家范曾的“外衣”

范曾切莫对号入座,闹到法院弄巧成拙

范曾诉媒体侵犯名誉权 要求赔偿精神损失费20万元

范曾被曝"流水式"作画 与郭庆祥对簿公堂

 认为美术评论侵犯名誉权 范曾告郭庆祥索赔500万

主持人:范曾以什么原有提起诉讼?

 

记者:原告范曾起诉称:2010年5月至6月间,郭庆祥、孙某、谢某先后在《文汇报》发表《艺术家还是要凭作品说话》、《画家的寂寞与热炒 画家最终还是要凭作品说话》、《钱,可通神,亦可通笔墨耶》的署名文章,这三篇文章原告认为它主观武断,捕风捉影,随意攀比,不负责任,使用侮辱、诋毁、刻薄的语言,直接攻击原告。所以他提起起诉。  

 

主持人:范曾他的具体诉求又是什么呢?

 

记者:范曾认为,上海《文汇报》是在全国具有重大影响的报纸,其刊登的三篇文章先后被谷歌、百度等主流媒体转载,被告没有任何事实依据地随意贬损原告名誉,侮辱原告人格,导致原告的社会评价降低,在社会上造成恶劣影响,原告认为已经对他的名誉权进行严重的侵害,给他造成了极大的精神痛苦,所以起诉至法院要求文汇报登报向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,要求被告郭庆祥赔偿他精神损失费500万元;另外孙三某和谢某,他要求赔偿他的精神损失费各20万元,一共是540万元。

 


【编辑:李璞】

相关新闻


Baidu
map