2011年6月9日，中国拍卖行业协会致函新华社、承认新华社“中国网事”栏目7日播发《网民发帖质疑艺术品拍卖“天价”有猫腻 记者调查揭“天价拍卖”重重黑幕》一稿中反映的拍卖行业“虚假鉴定”“拍前收取费用”“信息披露不透明”“相关数据发布标准不统一”等问题确实存在后，中拍协10日邀请除新华社外的一些媒体召开情况通报会，对先前的表态与结论予以否定。据报道称，中拍协负责人在10日的通报会上称，对于日前新华社报道中点名的“保利”“嘉德”“翰海”“匡时”四家知名拍卖公司违规一事，尚未就此事对任何具体企业做出是否违规的认定。就此热议话题，99艺术网电话连线了几家拍卖公司的相关负责人。
董国强：我们要为拍卖行业规范化共同努力
北京匡时拍卖董事长董国强表示，“我宁愿相信这是媒体行业为了拍卖行业的规范化而所做出的报道，我觉得这是一个沟通问题，可能不了解如何精确计算（税）。对于拍卖公司而言要依法经营，中拍协等监督机构也要加大监督力度。拍卖行业18年的发展历程中会出现各种问题，但从整理看还是往好的方向在发展进步。而拍卖行业的规范化需要行业内各组成成员的共同努力。”
甘学军：我认为这是媒体的一个噱头和本能
而北京华辰拍卖总经理甘学军指出，“我认为这是媒体的一个噱头和本能，如何计算已经不重要了，这个也是拍卖市场中确实存在的问题，拍卖公司需要加强与媒体的沟通。现在出现这样的报道也正反映出拍卖行业已经发展到了一定阶段，艺术市场火热，从而引来更多的关注。作为拍卖公司一定要依法经营、规范流程、专业经营；监督机构也应加强监督力度。”
柴宁：拍卖公司不要有意去参与拍假、假拍行为
北京瀚海拍卖油雕部负责人柴宁则认为，“这可能是根据理想值算出的税值，跟拍卖公司实际情况会有差距。由于拍卖的“钱”规则，拍卖公司佣金有些达不到理想值，有时候不到底价也成交，就不会有收益。拍卖公司不要有意去参与市场中拍假、假拍行为，市场中有些拍卖公司把这些当做一种赚钱的手段，便会破坏了行业规程。拍卖公司应遵守市场规范、公约，为拍卖行业规范化做出努力和贡献。”
如今，艺术品拍卖市场被赋予越来越多的王冠与光环，随着关注度的增加也暴露着行业本身存在的一些问题。那么亿元时代的“黑幕”，拍卖行业须质检还是自检？更多内容请继续关注99艺术网相关报道。
【编辑：小水】
