@策展人顾振清：#两种不同形式的行为艺术#一种是被称为行动艺术（action art），强调的是艺术家个人体验。像何云昌的一些行为艺术根本就没有观众，是纯粹的行动艺术。另一种是行为表演艺术（performance art），强调现场表演和观看，跟舞台表演接近，但更加视觉化、观念化。在中国，行动艺术和表演艺术往往合二为一。
以下是网友对行动艺术和行为表演艺术的讨论：
@延子__冯司特罗夫斯基: 第一张照片是78年跑到纽约的曾广智作品，他是当时东村和57俱乐部的活跃人物，不过他的东西算是观念摄影吧
张羽魔法书 这个定义很精准。但我认为这两个概念是被中国艺术圈搞含混了，而不是合一了。行为艺术圈还经常在“行动艺术”和“行为表演艺术”谁更正宗的无聊问题上争个不休。
沈敬东 原来有点模糊，原来有两个不同的英文单词，老顾一解释就豁然开朗
@张羽魔法书: 这个定义很精准。但我认为这两个概念是被中国艺术圈搞含混了，而不是合一了。行为艺术圈还经常在“行动艺术”和“行为表演艺术”谁更正宗的无聊问题上争个不休
@余极: 克莱因的就是行动艺术，这是最早期的说法，其实主要指行动绘画，有结果可作为单独作品，过程也需要观众，也是有表演性的。阿昌的就是行为艺术。行为艺术细分身体艺术，事件艺术，事件艺术，偶发艺术，现场艺术，都具表演性都需要观众，至于没观众也没关系
策展人顾振清 转发此微博:行动艺术强调体验式的行动，记录可能是必要的，但并不以有无观众为前提。行为表演艺术以观众在场为前提。这是两者区别。现场艺术、身体艺术的概念覆盖面可大可小，定义含混。事件艺术有预谋，偶发艺术强调无预谋，都可分行动和行为表演两种形式。偶发艺术体验性强些。事件艺术表演性强些。
罗子丹 好的所谓行为表演艺术是将自己与环境（观者）打成一片，而非象话剧或一些实验剧看重某种表演性；而行动艺术可以没有观众，但是观众存在于自己内心，同样被在意着。
