版权保护、书画打假，路在何方？
特邀主持：高鸿
主持人语
近期国家版权局为了规范书画市场，已将书画打假纳入国家打击侵权盗版的专项行动之中，拟重点查办一批扰乱书画市场秩序的大案要案。国家版权局副局长阎晓宏同时表示，著作权修法应该在法律上提高执法部门的羁押权和处罚力度。此外，一些业内人士就此也发表了各自的看法，对书画打假的呼声越来越高。
有史以来，书画赝品一直依附着买卖双方的利益而层出不穷，继而成为书画市场的主打“产品”，尤其是在书画市场的运作模式日趋成熟的今天更是如此。而面对如此庞大的投资者，不管是具有市场竞争力的书画家本人，还是书画经销商，都是捉襟见肘的——不能“再生产”的已故古今名家就更不用说了。赝品制造者正是瞄准了这一连上帝也束手无策且充满诱惑、欺诈、诡秘的市场格局，堂而皇之地挺进市场，并以其“货源充足”的绝对优势填补了玩家的购买欲和市场份额。故此，“愿打愿挨”也就成了书画市场买卖双方默认的游戏规则。
客观地说，赝品的介入构成了书画市场的神秘性、趣味性、风险性以及“说是就是，不是也是；说不是就不是，是也不是”的诡秘性。书画市场上的“几人欢喜几人愁”无异于搏击股市的感慨——其乐无穷，其悲也无穷。然则，喜者也好，悲者也罢，对“吃一堑，长一智”和“失败是成功之母”的认识和体会几乎都是深刻至极和深信不移的，而且也同样是“在劫难逃”地有着一段羞于言表且不堪回首的“血泪史”。
在我看来，书画打假只寄希望于行政手段和法律法规，显然不太现实。
好几次我问一些玩家：“假如书画市场销售的全都是名家真迹，尔等将作何等观？”客答：“果真如此，信无玩家‘淘金’之说了，鉴定家也就无存在之必要了。”我又以同样之问质之商家，客复我：“古来书画市场有‘要想在古玩市场站稳脚跟，非读懂半部《论语》不能办’之谓，尽置真迹，何来玩家？我等又何来利润？乐趣何在？风险何在？尔虞我诈属无奈，沙里淘金才是真谓。我们商家的名品真迹也是‘淘’来的。在古玩市场不交昂贵的‘学费’而能入行，古来无有。”看来我给书画市场作的所谓“愿打愿挨”的游戏规则的定位并未说错！只要眼力好，是不愁在古玩(书画)市场“淘”不到宝的。
当然，练就能辨真假的好眼力信非易事。首先必须要具备一定的经济承受能力和足够的心理承受能力。只有经历无数次的回收“垃圾”和不理论的“愿打愿挨”，才有可能“久病成医”。
