城市雕塑是城市里具有地标意义的建筑，一尊优秀的城市雕塑，将凝聚城市的历史文化内涵、彰显市民精神风貌，内容与形式都无一例外地体现具有鲜明时代气息的文明进步理念。但从吉林省蛟河市裸女休闲座椅到郑州中原福塔前的“流氓猪”，再到如今的“舌吻”雕塑，已有太多公共艺术作品因为过于夸张、过分前卫而引起公众的抵触和反感。作为公共艺术，这些作品既无教化功能也不能愉悦身心，更谈不上社会功能。公共艺术品要向社会传递正能量，我们到底需要怎样的公共艺术品，让我们来看看围观网友的看法。
@美术作业君：本身这件作品表现的形式，实际上在我们今天来看是不新鲜的。因为在西方几十年前就有，包括现在很多设计师也用女人体做设计。还有在埃及，实际上几千年前就有用女人体做座椅的。这个表现形式在今天来看是不新鲜的。只是这个作品放在户外，作为一个公共艺术品要接受大众的洗礼，就有社会风化的问题。
@STARK-LIU：作为公共艺术，这些作品让民众一开始感受到的就是趣味的低下和肤浅。这些作品大多呈现出一些共通的毛病：形式主义、恶性膨胀、相互抄袭、盲目复制等。
@-深藍-Vivian-：摆放在公共场合的艺术品，还是要看公众的心理是否接受，天天跟一个看着闹心的东西一起共处，是不大人性化。
@本人展望：我看了图片，觉得还是有点水平的，但摆在人们居家过日子的地方，就没有水平了，还是放在艺术气息比较浓的地方好一些。
@中间哲学：对于这些雕塑本身而言，艺术品没有错，而是放错了地方。对艺术品不知道放在哪太没有文化素养了。
@米拉博的光圈F ：让人不明白，为了美化城市搞什么美的艺术品不好，干吗偏偏要搞女人裸体、中学生早恋的雕塑，真不知道策划者用意何在，是无聊还是恶搞？反正不美。
@Fengxueliren：艺术品不能脱离社会环境。我觉得石雕的创意不错，只是它脱离当地环境了。就像故宫不错，星巴克不错，但后者进驻故宫就是脱离环境，就得撤出来。
@violin-cello：公共艺术作品，除了宣传，更重要在公众诱导功能，每一个普通的社会成员通过接触艺术品而提升人文素养。因此，在公共艺术作品设立时，应该照顾公众感受，把公众要求放在首位，以公众审美代替专业评判。
