安德拉斯·桑托博士（Dr.András Szántó）
安德拉斯·桑托博士（Dr.András Szántó）为全球多家重要博物馆、基金会、及企业提供文化战略及项目开发领域的咨询服务。他的文章发表于《艺术新闻》、《纽约时报》、《艺术论坛》等多家媒体。曾担任苏富比艺术学院艺术商业课程的讲师，并经常出任巴塞尔艺术展"对话"系列的主持人。
问：从全球视角来看，您认为中国艺术市场在过去几年中在价格水平、购买模式以及市场品位方面有哪些主要的发展趋势？
答：中国艺术市场从消费群体，作品质量，到艺术品经销商和展示机构，都在日趋走向成熟。甚至，市场对慈善的需求也在日益增长。这种成熟一方面反映在人们更加懂得欣赏中国艺术和文化传统，另一方面则反映在部分中国艺术行业中专业素质的不断提升。
尽管经济有所放缓，财富的创造与积累并未停止。但是，炫耀性消费如今正以一种略为不同的方式出现。在媒体关注之外，存在一个庞大而分散的中高端市场。这一市场正以较低的价位，满足市场对艺术品和收藏品的需求。
然而，中国艺术市场最主要的趋势，可能正是它缺乏一种"趋势"。中国艺术市场依然处于演变和转型的过程中。它不仅依附于国内经济走势，也同样受到全球艺术市场的影响，一旦全球市场陷入低迷，它也难以独善其身。
问：您认为中国艺术市场当下最主要的挑战和机遇是什么？您是如何预见和应对这些挑战？
答：艺术产业仍需进一步专业化--目前仍处于初级阶段。市场透明度和良好的商业操作手法是市场成长的关键。目前很大的一个问题在于本土市场中的鉴定机制。除了价格之外，什么决定了艺术品的价值？谁又是可以信赖的市场权威？当买家能够得到更全面地信息、经销商的操作更为专业负责，市场的长远发展才能够得到最佳保障。
关于未来机遇，我认为看中国如何建立起自己的艺术产业链，会是一件值得期待的事。世界各地的艺术市场形态各不相同。中国艺术市场不受任何传统结构或市场惯例所限制。这一点为产业变革打开了空间，不论是好是坏，这些变革都将可能在全球艺术市场形态中留下深刻的印记。这是一个正在发生着的引人入深的故事。
问：您认为近几年来，中国有哪些新的政策或法规可能会对艺术市场产生深远的影响？为了对艺术市场交易提供更多的便利，您希望看到什么样的政策出台？
答：反腐政策对艺术市场带来了一定的阻力。一部分购买力正转移到其它未受限制的市场中。然而，对艺术市场进行一定的清理是有好处的。要营造更好的市场环境，中国艺术市场所需的政策或市场创新与其它地区非常相似：信息透明、数据可靠、交易双方遵守一定的道德规范、建立专业的信贷和保险业务、培养值得信赖的专家、及保证媒体的知情权。另外，有关外资企业进入本土市场的政策动向，也值得关注。
问：全球各大拍卖企业都在扩展私人洽购业务。从您的角度来看，这一业务的发展对中国本土艺术市场有何影响？
答：一般来说，购买艺术品的途径越多，购买的兴趣就越大。然而，在奢侈品消费不被提倡的市场环境下，私人洽购获得了一定的优势。
拍卖公司在未来的艺术产业格局中扮演何种角色将是一个更大的问题。拍卖行业在中国的地位，是否会比在西方更为强大？他们能否绕过画廊，将私人洽购做得更为高效？最终主导市场的会是西方的大型拍卖行还是本土企业？最终，哪些玩家会在这场竞赛中胜出，是单枪匹马还是强强联手，答案还未揭晓。
与艺术市场其它更大的趋势一样，私人洽购的前景，不论是其总体的市场份额，还是买卖双方对交易途径的倾向性，都是与艺术市场的整体发展密切相关的。
问：您认为中国艺术市场在未来五年中会有哪些发展？
答：假如中国的经济持续攀升、个人财富持续积累、国民受教育程度不断提高，那么只要不发生区域或国际政治上的动荡，未来五年中国艺术市场的发展前景是非常乐观的。与此同时，市场早期的过度和狂热将逐渐被更加成熟和专业化的交易取代。
中国的艺术市场和其他地区一样，高端市场受到了过多的关注。诚然，在未来几年中某些门类的拍卖记录将被打破；我们很可能会继续看到令人吃惊的艺术市场新闻。然而，未来更为精彩的故事是中国白领阶层财富的不断增长、以及当中国各地的普通民众开始大规模购买艺术品时，所展现出的庞大消费能力。这一发展很可能改变整个市场格局，值得我们密切关注。
