清东陵乾隆墓曾在民国时期被盗
松江县盗墓案判决书
孙殿英
盗墓是一种渊源古远的犯罪行为。自古以来，就有因盗墓而大发横财的，其中最着名的，大概要数民国时期的大盗孙殿英了。1928年，他放纵部下在河北马兰峪盗掘清东陵，事发后震惊全国，就此恶名远扬。
除了孙殿英这样的大盗，民国时期，还有些乡间小盗，也无视伦理铤而走险盗人墓葬。1920年，在松江县汝四图地方，就有这么一个盗墓贼，居然挖开了自家邻居的墓。
本期撰稿江苏省档案馆陈志远盖诚江苏省高级人民法院章润
愤怒
病故亲人的棺材被撬开
民国年间，在江苏省的松江县汝四图地方，生活着一户杨姓人家。民国9年（1920年）4月30日，杨家的女主人倪氏因病去世。
倪氏去世两天后，家人备好棺材将她安葬，墓址就选在离家不远的农田里。故人入土为安，亲人还沉浸在伤痛之中。不料，5月5日早上，发生了一件让他们震怒的事情。
5月5日一早，杨文华的侄女杨杏宝到田里干活，无意中捡到一方白湘布和一条黄纸带。杨杏宝前两天刚参加过婶婶倪氏的葬礼，她一眼看出，这两件物品，都是婶婶的入殓物。杨杏宝赶紧找到杨文华家中，向他们通报情况。
杨文华的儿子杨阿二和杨阿四听到这个消息后，又吃惊又愤怒。他们匆匆赶到母亲倪氏的墓地，发现墓已经被掘开，母亲身上几件下葬时穿的衣服，都被扒走了。盗贼显然是昨天夜里来的，墓地旁边的黄花草都被踩塌了，留下明显的脚印。
盗贼从哪里来？他到底是谁？他把棺材中盗取的衣物送到哪里去了？杨阿二和杨阿四沿着脚印一路找去，想查出个究竟来。
吃惊
邻居门口出现一根绵绸带
脚印一路弯弯曲曲延伸，将杨阿二和杨阿四带到了邻居蒋树春的门口。兄弟俩远远就看到，蒋家门口有一条熟悉的蓝绵绸带，这根带子，正是母亲下葬时放入棺内的。杨家两兄弟震惊之余，更多的是愤怒。这个蒋树春，居然把偷窃目标对准了邻居的墓葬，乡里乡亲的，他的这种行为，于情于理于法，都难以容忍。
杨家兄弟决定要将这个无耻的盗墓贼绳之以法。他们带上蓝绵绸带，一路奔到松江县公署，指名要告蒋树春。松江县公署接到报案后非常重视，当即传唤蒋树春到公堂对簿。
蒋树春很快来了，但在公堂之上，他坚决否认曾经偷盗邻居倪氏的墓葬。为查清案件，随后，县公署又多次传讯蒋树春。蒋树春每次都坚决否认，并且，他还反过来指责杨文华及其儿子。蒋树春说，他和杨家因为买卖田地产生了矛盾，杨家对他怀恨在心，因此，才设计陷害他。为了证明自己并不曾盗墓，蒋树春还提供了三位邻居做证人，分别是刘德根、杨四宝、周阿秋。
对于蒋树春的所言所语，县公署也很重视，并派出警察分所长夏维康前往调查。调查结果显示，蒋树春和杨家并没有田地纠纷。
与此同时，县公署还传讯了蒋树春提供的证人刘德根、杨四宝、周阿秋。三位证人表示，蒋树春是独家居住，和他们的交往并不多。他们只知道，5月5日那天早上，杨家人循着脚印找到了蒋树春门口，并发现了一根蓝绵绸带。
意外
棺中殓物再现村旁河滩
刘德根、杨四宝、周阿秋三位证人的出场，不仅没有洗清蒋树春的嫌疑，反而似乎坐实了他的偷盗行为。蒋树春随后被羁押在案。
在接下来的审讯中，面对人证、物证，蒋树春步步失守、节节败退，但他就是不肯亲口承认自己有盗墓行为。在一次审讯中，蒋树春说，都怪自己从前是“丑歇格”，所以才被冤枉。县公署知事进而讯问，“丑歇格”是什么意思。蒋树春又闭口不语。知事又询问旁人，才明白，在松江土话里，“丑歇格”就是坏过的意思。
原来，蒋树春过去有过多次偷窃行为，是远近有名的窃贼。杨家人对他的劣迹一清二楚，向来与他无交往。这次，他的出格行为实在惹恼了杨家人。
人证、物证都有了，杨家人眼巴巴等着给蒋树春定罪，但县公署的宣判却始终没下来。因为，倪氏棺材中失窃的衣物用品，除了那条绵绸带，其余的一直下落不明，缺乏足够的物证，一时无法结案。这个看似简单明了的案件，就这样一拖再拖，转眼二十多天过去了。
明知道盗墓贼就在眼前，但却拿他无可奈何，杨家人的气愤里又添了许多沮丧。好在，峰回路转，6月1日这天，对杨家有利的新证据出现了。
原来，这天，杨文华找到了妻子倪氏棺材中失窃的另外几件物品：一件洋绸披风、一件洋绸夹袄、一件棉袄、一条花布手巾。发现失物的地点，正位于蒋树春家和倪氏墓之间的河滩上。杨文华迅速将新的证据送往县公署。
结局
无良邻居获刑三年
有了新证据，县公署再次审讯蒋树春。审讯中，一个细节让案情终于尘埃落定。原来，在蒋树春被关押期间，5月24日那天，他的妻子曾来探望过他。经过之前的多次讯问，蒋树春感觉到自己处境极为不利，他时刻担心自己藏起来的几件赃物被查获。因此，见到妻子后，他秘密叮嘱一定要将赃物抛掉。
蒋妻回家后，着手实施丈夫的计划。但由于杨家人白天黑夜都盯得很紧，苦于没有机会行动。直到七天之后的6月1日，她终于找到机会将赃物抛掉。刚一出手，就被蹲守已久的杨文华发现。
1920年6月5日，在经过一个月的审理后，案件水落石出。县公署对嫌犯作出判决：蒋树春窃取杨文华之妻倪氏棺内衣物之所为，处三等有期徒刑三年。
面对确凿的证据，一直口称自己是受冤枉的蒋树春终于哑口无言。
点评
这是一起发生在北洋时期的盗窃案，法官认为被告蒋树春盗取了杨文华妻子棺材中的殓物，构成犯罪。这一行为虽然不能算是严格意义上的盗墓行为，但是在中国传统法律中仍然属于“发冢罪”的一种。“发冢罪”清代末期改称为“发掘坟墓罪”，民国时期1928年以前称为“毁掘坟墓罪”，1928年以后称为“侵害坟墓尸体罪”。
盗墓是一个非常古老的行业，在我国至少从春秋时期就开始存在。从历史上看，大规模的官方盗墓行为主要带有羞辱尸体的政治目的，兼带盗取陪葬财物的目的。民间盗墓大多以获取墓葬中的财物为目的，有时候也会在盗墓过程中将尸体丢弃、肢解甚至毁灭，造成尸体被羞辱。而自古以来，绝大多数朝代都将盗墓作为专门的犯罪行为，设立专条予以处罚。
对盗墓行为的处罚最早出现在汉代。汉代掘墓盗窃的行为很普遍，人们称这些人为“掘业”，当时法律规定“发墓者诛”。唐朝法律中列“发冢”专条，规定凡是盗墓的，处加役流刑，即流3000里，再加3年徒刑；已经打开棺椁的处绞刑；盗墓还没有挖到棺椁的，处3年徒刑；盗取死者衣服的，减一等处罚，即处2年徒刑。明代法律规定凡发掘坟冢见棺椁者，杖一百、流三千里；已开棺椁见尸者，处绞刑；已掘墓但是还没有挖到棺椁的，杖一百、徒三年。清代法律规定比明代要严格，清朝同治年间规定，盗一般人的墓穴，按照情节，首犯处斩立决或绞立决，从犯处绞候决。1912年《暂行新刑律》规定，发掘盗墓行为处2等至4等有期徒刑；未掘墓而盗取殓物处3等至5等有期徒刑。
我国现行规定：盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；如果盗掘全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬，或者盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的，最高量刑可以达到死刑。
延伸阅读
孙殿英：最着名的盗墓贼
孙殿英曾任国民革命军第六军团第十二军军长，因在河北马兰峪盗掘清东陵而闻名。上世纪八十年代，电影《东陵大盗》即以此事为原型展开故事情节。
东陵是清朝慈禧太后的陵墓。1928年6月，孙殿英率部驻防在河北蓟县，驻地距离清东陵仅一山之隔。孙殿英先是派人炸开慈禧太后的定东陵，从金椁内棺盗窃了大量稀世珍宝。后又掘乾隆帝的裕陵，并亲自进墓点视宝物，得珍珠、翡翠、玉石、象牙等宝贝无数。此事被发现后，轰动全国。阎锡山电令卫戍司令部从速组织军事法庭查处此案，军事法庭由商震上将任审判长。但由于种种原因，案件最终不了了之。有人估计，1928年的东陵，被盗走了上亿的珍宝。这些珍宝，据传有部分被变卖，有部分流入国民政府高官之手，有部分被走私海外……其中的大部分，至今下落不明，其去向成为永久的谜。
