北京李迪：向岳路平提问：正好刚刚发了一条微博，艺术能留下什么？你觉得艺术最终能为人类和社会留下什么有价值的东西？欣赏装饰功能除外。
岳路平：艺术是人性的容器，顺便会有一些装饰的效果。每个时代的艺术，就像一个一个火炬手手上的火炬，而人性，则是永不熄灭的火苗。
闪硕 ：对 @岳路平 提问:何所谓艺术的尖锐问题，请定个意。另去年你们重提艺术跨界问题，在艺术节及之后，请介绍下有哪些比较有争议或代表作品产生。
岳路平：1，艺术家#金锋#，#原弓#和 @左小祖咒 跟小铺村党支部书记#崔大柏#在美术馆里的对话；2，@茅于轼 推动的#永济富平小额贷款#项目获得#跨界海选#十万元大奖；3，去年艺术节的#香格里拉新闻发布会#，开幕式和 @孙初 设计的艺术节档案，都是经典作品……
猎日族 ：对 @岳路平 提问:岳老师您好! 提一个跨界的问题：您对最近广电总局出台的”限娱令“怎么评价？背景————明年元旦起，婚恋、涉案、放大社会阴暗面7类节目被限……
岳路平：听起来是BIG BROTHER的标准动作嘛。明天上午10点一家媒体约我专门讨论这个事情，稍后我要多了解一些资料，也欢迎大家给我提供你们的看法，我明天带到节目上去。关于这个事情，大家可以先预习一下《1984》。
右以希 ：向@岳路平 提问：您的那些花椒数字，稍微用心都能猜出来代表的是什么字，可是我们怎么去改变呢？
岳路平：不能只是“稍微”用心，要全身心，，，改变就会降临。
艺琅国际 ：向@岳路平 提问：您从事策展人这条道路，您感觉在这途中谁对您的帮助最大？
岳路平：2000年后，从海外回来的一批策展人和艺术家对我的帮助最大，不是一个人，是好多人，应该是一个群体，这个群体继承了上个世纪80年代思想解放运动的热血，又在海外获得专业的学术训练，同时内心中都秉持理想主义。我在他们身上看到了火种。
晃晃悠悠的爱美丽 ：向@岳路平 提问：你是怎么看“艺术评论家”这种身份的
岳路平：“艺术评论家”就是可以评论一切的那种人。如果你是“时事评论家”你只可以评论时事，你如果是“财经评论家”，你只可以评论财经，你如果是一个“艺术评论家”，就可以无界评论。
一本正经的二姑娘 ：向@岳路平 提问：岳老师，你觉得跨界的最大的快感在于什么？
岳路平：跨界的快感是快感的升华，是最感境界的快感，因为跨界牵动全局，从小我到大我都得到总动员，既能令自己愉悦，又能造福身边的人。是自由的胜利，同时也是伦理的胜利。是个人的成就也可以转化为公共的福利~
晃晃悠悠的爱美丽 ：向@岳路平 提问：去年宋庄跨界艺术节让你对“跨界”有更深或更新的理解吗？
岳路平：请关注我正在做的#岳路平访问极客#，你就会知道我最新的理解。
右以希 ：向@岳路平 提问：前两天，您的展览被阻止了还是取消了？什么时候会再展出？甚是期待！请回答！
岳路平：被阻止了，但是他们虽然可以阻止我的肉体，却阻止不了我的灵魂。
张怀心 ：向@岳路平 提问：你最想跨的是什么界？
岳路平：我最想跨的是挡在我前面的第一个界限。
lovelyqis ：向@岳路平 提问：您以前做教师现在做策划人，您认为您最适合哪种职业？
岳路平：我最适合的职业是 Nojob，最理想的办公室是 Nowhere。
曌冏囧 ：向@岳路平 提问：创意的生产者都能称为是艺术家吗？
岳路平：Bingo！只有能创造出 new idea，无论他是科学家，画家，程序员，政策制定者，厨师……都可以称为艺术家。
王旭东wangxudong ：向@岳路平 提问：现在老说“跨界”，这是出于人性的考虑，还是出于艺术商业化的考虑？
岳路平：Both!
曌冏囧 ：向@岳路平 提问：跨界给您带来最大的收获是什么呢^^
岳路平：让我多活了几个轮回。
lovelyqis ：向@岳路平 提问：岳老师 您艺术的灵感来自哪里呢？
岳路平：来自生活强加给我的困难。
lovelyqis ：向@岳路平 提问：您认为跨界是不是生活质量的提升呢？
岳路平：不跨界的生活压根就没有质量。
林郁 ：向@岳路平 提问：这次是跨哪些界呢？
岳路平：林妹妹好，去年谢谢你手把手教我们使用微博。去年我担任#宋庄文化艺术节#总策划时，针对中国的文化创意产业环境，提出1，跨越全球与地区的边界；2，跨越文化与产业的边界；3，跨越创意与日常生活的边界；4，跨越政府与社会的边界；5，跨越创意各门类之间的边界五个目标。
这次的#跨界微访谈#，是在微博上展开，我们几乎可以跨越一切的边界。我一直认为，互联网的本性的是无界的，互联网最终会摧毁一切人为的边界，但是这个过程非常漫长。我们既要有信心，又要有耐心。
周沫J ：向@岳路平 提问：跨界让我们不只游荡于自己的一方天地，而变成了可以自由任意的多栖动物，敢问如何游刃有余地玩跨界？怎样克服新界中的水土不服？
岳路平：开始想象。技术的问题会自然克服。当达芬奇开始想象像鸟儿一样在天界飞行，他也设计了诸多不靠谱的方法，但是最终，莱特兄弟实现了。今天，我们不就可以克服你说的“水土不服”，自由地在天界翱翔了吗？
槊槊的 ：向@岳路平 提问：Andy Warhol+BMW，村上隆+LV，卢昊+法拉利。。。对于时下风行的奢侈品与艺术家们的跨界合作，究竟是两情相悦或还是一厢情愿 呢？
岳路平：艺术的力量和商业的力量非但不矛盾，而且是去实现一个真正无界世界的两位先锋，如果没有黄金财富的驱动，地理大发现不会如此顺利；如果没有美第奇家族，谁来给达芬奇米开朗基罗提供想象的时间和空间？如果IPHONE不是奢侈品，我们如何触摸乔布斯的艺术？
苏格拉 ：对 @岳路平 提问:岳老师，说说你希望中的跨界的愿景吧。我所能理解的就是科技的美观化和艺术的专业化。
岳路平：跨界源于人性中内在的原力，没有一个可描述的蓝图式的愿景，跨界应该是一种摧毁阻碍创造力的一切障碍的原始冲动，科技的美观化仅仅是其中一个表现形式，艺术的专业化往往是弄死创造力。
萨桑 ：向@岳路平 提问：请问岳老师，从艺术圈跨界到娱乐圈很容易，您认为可以从娱乐圈跨接到艺术圈吗？
岳路平：@郭峰音乐人 和艾敬姐姐就是从娱乐圈跨界到艺术圈，30号在中华世纪坛， @赳赳 主持的#跨界X身份#会专门讨论这个课题，欢迎你来。
万江维 ：向@岳路平 提问：岳老师曾经在宋庄艺术节做过跨界的展览，您觉得那次您真正的跨出去了吗？今天看来有啥新感想？
岳路平：去年是狂飙突进地粗线条的跨界运动，我打开了太多扇窗户，现在还在疲于消化。我想，宋庄应该是一个文化概念，而不应该是一个地理概念，所以我目前正在做的“艺术家访问极客”，“花椒机器人”，“花椒万国码”都是之前跨界思路的延续。也包括此刻正在做的这个微访谈。
焦小蓓 ：向@岳路平 提问：跨界有没有不务正业的嫌疑？跨界通常是刻意计划的么？怎样定义跨界后的成功？
岳路平：我们应该欢呼不务正业，如果瑞士专利局里那个小职员很务正业的话，我们如何会拥有“相对论”？如果达芬奇专心画画，他怎么能够提前几百年发现胆固醇？
刻意的跨界不会成功，任何人放下一切，倾听自己的内心，她就一定可以听到“跨界”两个字。但你意识到你要跨界的时候，你就已经成功了，至于用有形的方式呈现，那都是做给别人看的。
鲁大荒 ：向@岳路平 提问：I think [Da Vinci]s must be native. Are you born to be a crossover being？
岳路平：你的意思是不是说：达芬奇是一位“跨界土著”，哈哈，这个说法我觉得很酷，本质上说，任何人都是citizen of crossover nation.（跨界共和国公民）
橘子不甜也不酸 ：向@岳路平 提问：跨界，意思是跨过界限对吧。界限是不是都可以跨过？比如说，男女性别是一个界限，如果要跨界的话，@岳路平 你是否愿意做变性手术？！呃，你说的啊，越尖锐约好，偶只是执行阁下的指示啊！表打我，闪。。。。。。。。
岳路平：变性成本太高，但是设身处地，换位思考是必要的。就像我们可以坐飞机在天上飞，不一定非要成为一只鸟；我们坐轮船在水上游，不一定要成为一条鱼。要好奇一个女人，要进入她的世界，你恰恰必须是个男人。
随缘随笔 ：向@岳路平 提问：你认为什么样的人会去考虑跨界？应该考虑跨界？有资格考虑跨界？换句话说跨界是生活的必须品还是奢侈品？
岳路平：任何人都会考虑跨界，任何人都应该考虑跨界，任何人都有资格跨界，跨界就像菜里的盐，就像醋的酸。即使你不跨界，你也一定在用一种替代方式跨界，人性中的核心能量是反界限的。一个人哪怕什么都不做他也在跨界，其实DO NOTHING往往就是跨界的温床。
小歪1976 ：向@岳路平 提问：跨界是可以培养的吗，是眼界还是技术活，仅凭跨界能够解决创意的问题吗。
岳路平：你面临的界限越多，其实你越是容易获得创意。因为对于一个心中无界的人，创意是无用的，但是对于一个心中无数界的人，他随便碰到一堵墙，创意就会跳出来。
跨界是可以训练的，之前必须要做一个心理世界的扫描。一般人不愿意公开谈论自己的障碍，必须营造一个可以让他放松的条件，有时候可能要强制他进入这样一个鲁宾逊漂流的环境，他才能渐渐释放自己。
悍妞她爸陈超 ：向@岳路平 提问：当普罗大众对艺术特别是前卫艺术冷嘲热讽时，你是咋想的？就像最近很多人大肆抨击梨花诗，并有人声称汪国真才是好诗。
岳路平：艺术家要做好准备：成为一代俗众的替罪羊。当你孤独地向前远行，向上攀登的时候，脏水和辱骂就会像打雷下雨一样自然地降临，当你把这些冷嘲热讽当成天气一样自然的时候，才会成为一位合格的艺术家。
光猪刘壮士 ：向@岳路平 提问：请问，您那些观念艺术，装置艺术什么的是怎么卖的啊？
岳路平：不管什么艺术，都能卖。别说观念，装置，行为了，你就是什么都不做，或者你做得再过分，都能把你收藏了。或者我可以干脆这么跟你说，现在的收藏动力主要来自于收藏的难度，越难收藏的东西越会吸引收藏家。具体案例很多，微博里没法一一枚举。
