2011年，艺术界“金缕玉衣”事件轰动全国，杨伯达等5名国内文博界知名专家，隔着玻璃鉴定一件玉衣，拿了几十万鉴定费，即联名签署一份价值24亿人民币的证书。犯罪分子以此为依据，骗取10亿银行贷款，造成银行近6亿元的损失。
2008年全球金融危机爆发，资产贬值，财富缩水，随后各国政府巨量流动性的注入，资产泡沫和通货膨胀的预期越来越浓，而艺术品市场好像《圣经》中提及 “诺亚方舟”，“金缕玉衣”事件让人们失去对艺术品市场的信心，国家文化部文化市场司副司长庹祖海今日表示，去年的假“金缕玉衣”事件，造成社会公众的不满，甚至对艺术品市场失去信心。艺术品市场中的诚信问题、鉴定真伪以及估价等问题频出，法规制度亟待完善。
2011年“金缕玉衣”事件引起了公众的极大不满。商人谢根荣与北京中博雅文物鉴定中心鉴定委员会主任牛福忠，用玉片串成假 “金缕玉衣”，5位国内顶级古董鉴定专家为此估价24亿元人民币，获几十万评估费。谢根荣用这一纸估价，骗银行放出7亿贷款，最终5.4亿元打了水漂。
庹祖海在作客中国经济网访谈时表示，艺术品市场中的诚信问题、鉴定真伪以及估价等问题频出，法规制度亟待完善。“同时，投资者也应该有一种理性的心态。” 庹祖海提到，前段时间在文化市场司举办的宣传周中，提出了三个口号，即确定艺术品的核心价值是文化，艺术品市场经营的准则是诚信，艺术品鉴藏者的行为智慧应当是理性的。
抱着投机心态进入艺术品市场的人不在少数，缺乏必要知识或眼力出现问题时，就会导致人财两空。投资者如何防止冲动心态?庹祖海提了如下建议。
一是应注意到艺术品的双重价值，文化价值和财富价值同时存在，核心价值是文化。艺术品市场的扩大，需要投资心态，但这种心态应建立在对艺术品市场发展认识的基础之上。
二是要靠规范的市场中介行为。“怎么追求一种合理的投资，我自己不懂，但是我有钱，我去找艺术品的经纪人”，庹祖海说。艺术品方面正在生长一批投资理财公司，他们提供专业服务，收取相应的佣金。
三是要关注法律规范的健全。比如说虚假鉴定的问题，法律法规没有对市场中的鉴定行为做出任何规定。鉴定机构的设立，鉴定人员的资格没有规定，鉴定行为程序本身也没有规定，最后鉴定结果管什么用也没有规定，可以说是“三无”产品，这对市场的健康发育和发展有很大影响。“今后鉴定方面的中介服务，法律法规上也要规定门槛，规定程序，鉴定的结论应当承担相应的民事责任。”
艺术品份额交易的推出，无疑为证券市场上的投资者提供了一个新的投资领域。由于艺术品份额交易很大程度上借鉴了股票的交易规则，也是上网公开交易，其交易过程对于股民来说是轻车熟路，投资者完全可以象买股票一样来进行艺术品份额投资。而且艺术品份额交易的开户门槛只有5万元，股市里的投资者基本上都可以满足这样的开户条件。因此，艺术品份额投资可以说是为股民量身定制，是一个非常适合股民来投资的新领域。
【编辑：张雪梅】
