近日，邮票价格跳水暴跌四分之三，业内一片哀嚎，有人猜测或将引发收藏市场强震。此前，有收藏界“深喉”之称的媒体人吴树声称我国收藏大军已达8000万之多。同时据相关部门统计，2011年上半年，国内219家拍卖公司总共成交额达428亿，同比增长112%，涨幅位列全球第一。已故知名画家齐白石所作《松柏高立图-篆书四言联》以4.255亿元成交，创中国单件艺术品成交价格最高纪录。一系列惊人的数字都足以说明收藏品市场的火热，“盛世收藏”的论调在业内风起云涌。
收藏市场的火爆看似天下太平，内在却暗流涌动。假货横行已久，假专家趁机帮忙假鉴定，最终通过假拍卖流向社会，三方紧密配合集体忽悠，并且言之凿凿假的有理。在这“盛世”的背后形成了一条黑色产业链，犹如一个个黑洞在这乱局之中，虎视眈眈等待着进场的猎物，随时准备扑上去进行猛烈的撕咬。
“假”货
近日，中国美术学院副教授何鸿在出席一次活动中说到，现在收藏品市场中95﹪以上都是假货，着实让人惊愕。
在收藏界，假货历来存在，这是行内默认的共识。伴随艺术品市场的火热，造假手段也在升级，古玩、玉石、红木、字画、钱币作为收藏市场中的主流，已经开始规模化的生产，造假水平也随着科技的进步，分门别类，五花八门，足以达到以假乱真的地步。
一位在潘家园经营收藏品的李先生在收藏行摸爬滚打了十几年。他主要经营玉石、古玩、钱币等相对易于储存的艺术品。最初在入行时他的货源主要来自民间收货和行内转货两种方式。他说：“那时候假货也有，但远没有现在这么多。自2000年以后，他不用到处去收货，直接去河北、山西、山东专业造假聚集地进货。这类专业造假的商家，通常会使用各类化学药品及现代科技手段，采用规模生产的方式，生产出来发往国内各地。李先生讲到，进来的货自己会先精选一部分工艺精良的，在销售过程中，通过与顾客的交流判断对方的水平，相应的销售不同价位的艺术品。他还提到，店里陈列的艺术品不能全部都是假货，也会把几件真品掺杂在其中混合搭售，目的是为了吸引顾客。
书画界的赝品，要求相对较高，需要由专业人士亲自操刀。经营书画生意多年的王先生向记者介绍到：目前，书画造假无非就是临摹大家的作品，临摹的对象也会有所界定，一般不会是齐白石、徐悲鸿、傅抱石等叱咤画坛大家的作品，多是稍逊一筹二流画家的作品，不然很容易被人辨认。这些专业临画的人都经过专业的学习，因自己的作品没有被认可，甚至不能自成一派，只能靠临摹为生。赝品的实际定价多会参照临摹对象市场价按比例折算，最终流入画廊或书画商店为其代销，或者书画院全部买进自己独家销售，出货后，双方将按比例分成。
记者了解到的仅仅是专业造假领域里的冰山一角，收藏行里的是是非非深不可测。目前，针对艺术品造假的相应管理规定，长期处于规则缺位，监管真空的处境，这也从另一个层面滋生了假货的横行。
“假”的有理
假货通常会被行内的人接受，因为只有假货存在，行家才会有攫取暴利的机会。
如今收藏界的名家如北京瓷器界的白明，收藏大家马未都，古钱币收藏家赵培祥在入行初期无一例外都有过上当受骗的经历。在行内，买到赝品被称之为“打眼”，通常打眼后只怪自己眼力差，技不如人，碍于脸面会闷不作声。有些人买到赝品会用作警示自己，不再出手，而大多数买家会把赝品转手给下家，彻底实现三年不开张，开张吃三年的愿景。这也是行内千百年来形成的行规，在收藏界假货存在的理所当然。
记者的一位朋友入行20几年，也有过“交学费”的经历，但他对传承下来的行规却有另一种看法，他说：早些年间，很多人是源于兴趣爱好才搞收藏，价格也没有现在这么高，小则几万，多则几百万的艺术品少之甚少，“交学费”的代价也不大。而眼下的收藏界变成了投资投机的市场，很多人是下了血本来买艺术品，况且假货泛滥，骗子居多，如果依然延续这种行规，对于刚入行的人无疑将付出更大的代价。也有很多人持相反的态度，毕竟每个人都知道水清则无鱼的道理。
国内曾出现过因假艺术品交易而引发的诉讼案，常因相关配套措施滞后，鉴定结果缺乏说服力，审判程序复杂等原因无果而终。目前，艺术品交易与普通商品交易比较起来几乎没有本质区别，可卖假货却可堂而皇之的免遭惩罚，不得不叫人深思。
“假”鉴定
我们习惯相信专家，认为专家就是真理，专家就代表正确的法则。然而在收藏界，这类稀缺资源在利益的引诱之下，假鉴定专家们开始鱼贯而出。
目前，国内的专家鉴定队伍主要分为官方鉴定和民间鉴定两类。官方的专家大多隶属于各地方博物馆及官方收藏协会，已取得国家的资质认证，仅占总数的30%左右。其余的则是游走在江湖的民间鉴定专家，目前这类群体十分活跃。特别是近年，多家卫视开播收藏鉴宝类节目，节目在赢得高收视的同时也捧红了这些民间鉴定专家，当中不规范者众多，有的甚至从未取得国家规定的资格验证，貌似仙风道骨，博学多才，其实是伪专家。他们以收取鉴定费为主要收入，价格在600-800元之间不等。收藏界人士向记者介绍：这些民间鉴定专家们，不值得信任，即使是一件假货，他们为收取鉴定费也会说成是真品。开具的鉴定证明毫无说服力，并在鉴定书上写到“仅供参考”的字样，以推脱自己的责任。"
此前，“金缕玉衣诈骗案”的爆发引来诸多的争议，问题的根源就出在鉴定环节。鉴定专家的水平受知识、经验的积累所限，往往主观性过大，一样的作品，不同的专家也会出现不同的鉴定结果，即使是公认的大家也难免有打眼的时候。
同时，我国目前关于文物鉴定专家的培养体系也并不健全，面对逐渐庞大的市场需求，取得资质认证有责任的专家也该合理的出现，这自然也会一定程度上扼制假货的横行。
“假”拍
拍卖公司里的假货数不胜数，这也不是新闻。
在艺术品交易的最后一个环节，靠托举牌，虚假交易，自买自拍都是拍卖公司鲜为人知的伎俩，但却从中抬高了艺术品价格，成为制造乱局的一道黑色关卡。
收藏品市场的诸多数据统计都以拍卖行为主，拍卖行处在艺术品交易的终端扮演的是定价权的角色。一件艺术品的拍卖价直接影响着同类艺术品的定价。一位画家一件作品的拍卖价，也决定着这位画家的身价。
在国内一家知名拍卖公司工作的小李向记者道出了其中的猫腻。拍卖行经常会和不知名的画家展开合作，在拍卖的过程中，因为到场的买家并不熟知该画家的作品，自然也不会积极的举牌购买。事先拍卖公司会安排自己的亲信举牌，直到画家满意的价格为止，最后落锤成交，而实际却并未发生任何的交易。画家会付给拍卖行一定的费用，当然这不是通常意义上的“佣金”。此外，拍卖行自己也会全部买进画家的作品，依然按照惯用的套路操作，这样的做法只有一个目的：把价格炒高。
拍卖公司贪婪的肆意而为，最终形成了扭曲的定价机制，同时也为假货公开叫卖提供了合理交易的场地。按照国家《拍卖法》的相关规定，拍卖公司对买家身份附有保密义务，不能对外公开，所以外界难以知晓，监督部门也存在取证难的尴尬境地。
收藏品市场形成从假货到假鉴定再到假拍卖的黑色链条，其中每个环节的失控，都不难看出是监管的缺失所致。持续的高价，市场隐藏着巨大风险。若只是简单的兴趣使然，便能体会到收藏的快乐，若以获利为目的，甚至抱有捡漏的幻想，那结果将正如著名投资家巴菲特所言：当潮水退去的时候，才会知道谁在裸泳。
【编辑：易小燕】
