中国专业当代艺术资讯平台
搜索

工具——毛同强的作品

来源:99艺术网 作者:吕澎 作者:吕澎 2009-11-05


    1917年,一个叫杜桑(Marcel Duchamp)的法国人在一个陶瓷做的小便壶上写上R.MUTT,并将其放进了展览厅。这件物品被他的一个朋友斯蒂格里兹(Alfred Stiglitz)拍成照片,发表在The Blind Man第2期上。杜桑告诉人们:

 
    Mutt先生是不是亲手创作了《喷泉》并不重要。关键在于他亲自进行了选择。他挑选了一件日常生活中常见的东西,重新进行摆放,让这样东西失去了原来的功能,却获得了全新的名称和视角——他为这样东西创造出了全新的思维。
从此,杜桑改变了西方人对艺术的观念。而这一年,徐悲鸿还没有到达法国学习;刘海粟才开始带领上海图画美术学校的学生到郊外写生;林风眠还是广东梅州中学的学生;颜文樑正在根据日本人矢野道也撰写的《绘具制造法》艰难地进行油画材料的实验。与毛同强的作品内容镰刀和斧头有关的历史是,这一年,中共的创始人陈独秀还在编辑他的《新青年》;作为湖南第一师范学校学友会的成员,毛泽东还在街上贩卖小吃为学友会谋求经费。


    镰刀与斧头(锤头)是中国共产党党旗党徽的要素,这两个作为农民与手工业者(工人)日常使用的工具被最后作为党徽,意味着这个党将以农民和工人的联盟为基础,并为他们谋求根本的利益,镰刀斧头构成的党徽意味着神圣的理想以及为之奋斗的对象。自从1921年中共成立以来,所有的革命以及有关革命的神话都围绕着镰刀斧头展开,由镰刀斧头构成的符号在墙壁、木版、粗布以及任何需要的地方出现,这个符号跟随着中共军队出现在农村与穷乡僻壤;出现在草地与雪山上,出现在少数民族地区与黄土高原上。从1942年5月起,中国的文艺被要求为工农兵服务,因此,大量的艺术家开始在他们的作品中勾画出镰刀斧头。从50年代到70年代,镰刀斧头已经被中共的意识形态打造成金光闪闪的符号,它意味着革命、理想以及牺牲,意味着神圣的宣言与光荣的历史。正如毛泽东早在1927年写的《西江月•秋收起义》:“军叫工农革命,旗号镰刀斧头。匡庐一带不停留,要向潇湘直进。地主重重压迫,农民个个同仇。秋收时节暮云愁,霹雳一声暴动。“这里,工农、革命、霹雳、暴动都与镰刀斧头直接发生关系,直到今天,镰刀斧头——无论究竟是斧头还是锤头——的象征性也没有改变。在和平时期,镰刀斧头显然是“专政”的象征,从1949年起,“人民民主专政”或者“无产阶级专政”正是在“镰刀斧头”的领导下进行的。对《武训传》的批判,对胡风集团的斗争,反右运动,文化大革命,都是在实现“镰刀斧头”代表的主人的远大理想的名义下进行的,只是到了1976年10月,当实施“法西斯专政”的“四人帮”政治集团遭到被认为是恢复人民——对工农群众的另一种表述——的权力的党内革命家摧毁时,“镰刀斧头”的最初含义被认为得到了恢复。1978年,当党的工作重心从阶级斗争转向了经济建设之后,人们发现,科学技术成为被关注的对象,因为她才是重要的生产力。随着市场经济的发展,权力寻租导致的腐败以及贫富不均成为深重的社会与政治问题,在种种问题的后面,农民失去土地与工人失去就业机会的现象异常普遍,人们看到的正是农民与工人的利益被根本地剥夺,公平与正义没有在经济体制改革的过程中有效地建立起来,直到2008年,当新的一届“两会”召开时,人民大众——事实上的不同社会阶层——焦虑着即将突破5%的“严重通胀”和权力的普遍腐败,而这类问题正是“镰刀斧头”的普通执握者早在1921年就试图通过革命的方式指望给予解决的。


    事实上,中共革命所依赖的主要力量是执握镰刀的人,在中共城市革命时期,正是由于使用斧头或者锤头的工人数量的稀少,以至导致革命在城市中的失败,而最后依靠使用镰刀的农民取得了革命的成功。这使得人们不难理解,在党徽符号的确认上,究竟是斧头还是锤头是党徽的正确符号经常成为含含糊糊的问题,尽管毛泽东使用的是“镰刀斧头”这样的表述 。


    无论如何,今天人们所看到的正是大量失去土地而对未来充满迷茫的农民,他们或流离失所,或成为城市里没有任何保障的农民工;在许多边远地区,农民的子女几乎没有接受教育的机会,“饥寒交迫”与“水深火热”这类古老的词汇仍然可以用在许多贫困的山区与农村的农民身上。在过去,镰刀可以割庄稼,而现在,镰刀能够有效地伸向何处?


    更为重要的是,就像人们扔掉了镰刀斧头一样,曾经与之息息相关的精神与目标已经被放弃了;就像那些变形和残缺的工具,曾经被确认的价值观与理想也已锈迹斑斑完全失去了光彩。


    关于镰刀斧头的历史,人们可以用精心的考证与复杂的分析来给予记述。而对于艺术家毛同强来说,没有比将那些废弃了的镰刀锤头(斧头)收集起来放在一个空间里更说明问题的了。那些成千上万的工具曾经是闪闪发光的,它们收割庄稼,制造产品,创造财富,而现在,它们成为多余的和废弃了的东西。人类进步是以更换工具来显现的,可是,在无数被更换的工具中,镰刀与斧头却成为一种悲剧的象征,由于历史问题的积淀与当代特殊的语境,放弃镰刀斧头不仅仅表示着放弃落后的生产工具,而也意味着放弃不再有效的思想工具与意识形态工具。


    现在,毛同强将那些被普遍放弃使用的镰刀与斧头堆积、陈列在这里,熟悉历史的人会感慨万千。看着那些被时间磨损的工具,人们很容易将它们在历史中的辉煌与今天的衰朽进行对比。通过对这些历史的物品的观看,每个人都会因为自己特殊的经历与知识背景对之给予解读。
不会有人再去产生那些镰刀斧头或者锤头了,毛同强将它们变成了今天的艺术。这些陈旧的东西脱离了它们的历史和现实语境,被集中在一个当代社会的“艺术空间”,观众很容易就将它们看成是一种新的东西。如果我们对杜桑的话给予适当的修改——尽管这样的修改充满着意识形态的惯性,可以这样表述:


    镰刀斧头是不是艺术家亲自制造出来的,这并不重要。艺术家选择了这些东西。他拿了这些普通的生产工具,将它们放在另外的地方,在新的标题和观点下,它们原来的使用功能已经没有了,新的标题和观点赋予了它们新的思想。


    2008年4月4日星期五

1、  1942年,中共中央政治局做出的关于中共党旗样式的决议中,规定党徽是镰刀斧头:“中共党旗样式为三与二之比,左角上有斧头镰刀,无五角星。”而十七大党章规定:“中国共产党党徽为镰刀和锤头组成的图案”。事实上,在中共历史的早期,党徽的绘制并不规范,图案常常画作镰刀斧头。从当时的工业国情来看,斧头更适合代表手工业者。在不同的历史时期,中共党旗中的徽记因绘制者的理解而出现斧头或者锤头,甚至模糊的情况。历史地看,镰刀斧头也来自苏联革命的意识形态输出,中共党徽无疑是从苏共党徽拷贝而来的。使用这样的党徽,符合马克思(Karl Max)关于大工业社会中无产阶级革命的概念。鉴于当时俄国的工业远比中国发达,所以,当年俄国布尔什维克确定这个党徽时,一开始就认定锤头是工人阶级的劳动工具,而对于以农民为主体的中国共产党来说,斧头和锤头也没有什么大的区别,所以,毛泽东用“镰刀斧头”来表示旗号也就很好理解了。

 

 

 


【编辑:丁晓洁】

相关新闻


Baidu
map