中国专业当代艺术资讯平台
搜索

@董冰峰:巴厘岛会议

来源:新浪微博 作者:董冰峰 2011-08-04

 

巴厘岛会议第一天。据说发言和讨论的话题比往年都要激烈,新生力量加入,用力过猛,引发对话氛围突变。但毫无疑问,这些问题和议题都加深了大家对话的紧张感和反映频率。每个人按例轮流介绍自己近期工作和未来规划,按照主持巫鸿说法,对话最有可能的是促成资源整合,左起郑胜天、巫鸿、黄专、汪建伟。

 

 

下午连续对话超过6小时。涉及研究、出版、策展、收藏及创作,案例清晰,思路突出,且不说需要讨论的问题何在,就包括的话题,其实也是当代中国艺术的生态表现,可以想象接下来的对话,各方不同观点和见解,势必激烈交锋。从左至右为法国波尔多某文化机构的总监、希克、余德耀、隋建国和叶永青。

 

晚上加课又4小时。余德耀详尽介绍上海进行中的德美术馆项目和收藏。没有收藏就没有美术馆。短短五六年时间,就拥有了一流的当代中国艺术和西方艺术的收藏,更多重量大师级作品还为陆续规划中,可见基金会的野心、史学判断和必需的国际视野。除去收藏,也期待德美术馆的研究项目和未来展览规划。

 

对话多在下午,要是起的早,可以在酒店前的海边散步或发呆,会游泳的人有福了。也听导游说,巴厘岛大街上到处都会有专门的“发呆厅”,起先是给当地艺术家的,后大多懒散男人在那里休息或思考。

 

intercontinental酒店非常安静,巨大的空间里,仍然随处可以找到私密的场所休憩。所以,在这里开会非常浪费和辛苦,一是美景无法享受,二是对话非常艰难和费神,即便一路下来听的多说的少

 

第二天的对话,汪建伟首先发言,几乎带动了整个下午对话的话题。他以个人工作的实践思路开始,阐述艺术家的三个必需:1,对个体的改造,2,输出/输入,3,限制艺术家的“私有权”,由此引发全面激烈讨论。重点集中在关于创作、评论、收藏、展示等。后半段则公共和私人美术馆的现状和方式等机制生态

 

第三天对话。上午主办方安排当地著名的咖啡厂,也就是“猫粪咖啡”。来前有了解猫粪咖啡是当地最为著名和名贵的特产,在岛之外的地方售价非常高昂,香港一小杯要卖近500港币。此位休息的就是著名的样品:麝香猫,也叫果子狸。野生的猫“生产”的咖啡,最为难以取得和名贵

 

 

第三天对话更为紧张,尽管下午都显疲惫,但话题更为激烈和深入。尤其讨论从如何收藏西方当代艺术开始,艺术中心和边缘的关系与转化问题,直至当下的中国艺术的档案整理、研究,和史学书写等焦点问题。最终,大家非常期待这个不能公布的结果。左起新加坡国家博物馆馆长郭建超、汪建伟、叶永青、隋建国

 

第三天对话晚上,被邀请至咖啡厂老板,同时也是当地的名门,收藏家中作客。晚饭间隙,由于郑胜天的意外谈话,引出80年代86年另一段有趣的历史,可以说是第一个海外展出的中国当代艺术展。然后巫鸿趁势也介绍一段劳森伯格当年访问中国前后的史料,一部当时记录的电影和历史细节。

 

第四天对话。我首先阐述了在公共和私人机构之间的“中间地带”,也就是中国内地与当代艺术有关工作的机构,其实都是民营机构,所以这些现状和问题,是非常值得认真讨论的议题。在缺乏相关制度和环境支持下,这种机构的定位和运作需要耗费大量的精力和资本,非常有必要讨论一个严肃的“研究网络”的搭建

 

接下来的讨论就很白热化了。希客又重向中国官方美术馆提捐献藏品的想法,大家一致提议暂缓。郑胜天也从梁洁华基金会向香港政府捐献未果的例子补充。黄专谈了OCAT过去数年的运作经验,郭建超认为美术馆的公共性在于呈现不同声音。汪建伟尖锐指出中国内地艺术机构普遍缺乏艺术价值判断的盲从。

 

对话的结果之一。补充,巫鸿策展。

 

(以上以来自新浪@董冰峰微博)

相关新闻


Baidu
map