日前，由朗斯国际·墨奈751艺术收藏中心主办的“直面摄影家杨元昌·2014墨奈751影像收藏论坛”在上海苏州河畔的M751创意园举行。据记者了解，有关影像收藏的话题恐怕是国内首次提及，因此，这次论坛引起了业内人士的广泛关注。
本次论坛邀请了众多专家学者，如雍和、陈海汶、陈村、姜纬、许德民、叶明文、渠成、周兵、朱刚、姜宁等集聚一堂，通过回顾上世纪80年代的影像创作，展开学术探讨，从影像的内容、形式等多方面共同分析与探讨影像收藏现状，并展望了影像收藏市场的未来发展前景。
“铂金印相”惊艳四座
该论坛举行时，正逢著名摄影家杨元昌的画册——《上海影像典藏·杨元昌摄影名作》出炉。杨元昌回顾了其1980年代的创作历程，重温了那个特殊年代的影像世界。上世纪80年代——“假大空”风行一时，而杨元昌作为一名年轻的摄影师，他潜心踏实地走出一条真实的纪实摄影之路。他记录了普通人的生活与生活场所的日常风景。他说：“摄影不过是一种形式，背后的支撑仍然是自己的内心。形式上的变化不重要，真正的是要用内心来摄影。”
值得关注的是，本次论坛上推出的“铂金印相”工艺惊艳四座。当采用铂金印相工艺呈现过往年代的作品时，感受到的不只是一种对逝去记忆的纪实重现，更让影像本身的时代性愈加浓烈。
据了解，铂金印相技术1873年由英国人威廉·韦利斯发明。铂金印相中的铂金本身没有感光性能，它是利用了一起涂布的草酸铁的感光性能，最终生成铂金影像。这种印相方法所产生的影调非常丰富，不易褪色，非常适宜制作收藏级作品。当今，数码时代让铂金印相工艺重现生机，并且更容易实现，这对艺术品收藏也是一种福音。
影像市场是个“洼地”
在此次论坛上，众多专家学者对影像收藏进行了广泛讨论。
中国摄影家协会副主席雍和表示，“我觉得影像还是有力量的。力量在什么地方？就是在同样拍得很好的前提下，为什么有的影像有力量，而有的影像没有力量？也就是说有的影像是有影响力的，而有的影像没有影响力，我看关键在传播。当下的传播，一方面是通过媒体、报刊等；另一方面，我觉得还有一个更重要的手段，就是收藏。它是纵向传播，比如，进入历史博物馆、档案馆、画廊等，私人典藏也是一种历史文脉的记忆。”
上海新汇文化娱乐集团副总裁朱刚认为，在国外，影像收藏已经得到很大的重视，无论是拍卖、收藏，它的价值已经得到充分体现，有的是几十万元，有的甚至是上百万元。在国内，影像收藏还是刚刚起步，有很大的发展空间。当然，收藏离不开文化，离不开收藏人的修养，但是随着这种论坛的不断普及，我们中间会有越来越多的人认识到影像收藏的价值。
上海艺术研究所所长周兵说道：“过去，除了新闻、重大事件的摄影留下的记录之外，群众性的、艺术性的摄影流传非常有限。其实，除了影视这种形式把历史记录下来，我觉得收藏也是一个很好的方面。如果能把摄影的内涵继续发扬光大，把社会的角角落落、把整个社会的时代特征，都通过摄影作品流传下来，我想这次影像收藏论坛是值得大家关注的。”
著名艺术家许德民认为，现代的资金有两大流向，其中，证券市场、房地产市场是一种流向。另一个流向就是中国当下每分每秒可能都有亿万元级的基金准备投向艺术品市场。中国宏观经济的现状是：证券市场是“沼泽地”，房地产市场则到了一个阶段性的顶部。而艺术品市场还处在“老八股”时代，价值还没有被充分发掘。而在艺术品市场中，影像市场又相对是个洼地。
上海摄影家协会副主席陈海汶认为：“中国近阶段影像收藏的市场还没有形成，但即将形成。作为一位有良知的或者有理性的人，在上海这块土地上如果要从事影像作品的收藏或经营，或者把这些在上海曾经产生过影响的作品传播到世界上去，我想，在经营运作方面应该可以作进一步的尝试。”
朗斯国际·墨奈751艺术收藏中心主任姜宁表示：“希望本次论坛能对生机盎然的影像收藏文化做一些理念性的梳理，共同为中国影像收藏市场的健康发展出谋划策，以期待中国的影像收藏市场走上更加良性的发展之路。”
