按：本文是寄给《当代美术家》的一篇随笔。文章寄出之际，接到西安美院有关部门的电话，表示2015年要调进几位美术史论专业的年轻教师，博士身份，外校毕业的博士优先，让我协助他们物色。我想，本文正好能作为鼓吹博士们投身西美的说词，借博客向中国艺术研究院、央美、清美和国美的博士们招手。
有些外地同行或从西美出去的师生，往往会轻视西安，我要反过来说说：
1，周秦汉唐找风水宝地作都城，挑中了西安。西安作为十三朝古都，地面和地下古迹众多，从事古代美术研究很方便。西安不像北京和沿海城市诱惑多，学者能专心治学。
2，从事当代艺术研究的博士不会被冷落。西美当下的办学思想有两句话：“传统为基，当代为用。”西安的当代艺术固然不如北京、杭州、重庆等地，不过一旦投入会很独特。
3，欧美很多国家的学术重镇不在都城。即便执着于都城，中国迁都的呼吁迟早会变成事实。再过几年，北京还是不是都城，谁也说不准。
4，由于三峡大坝的建立和陕北退耕还林，西安的空气质量目前已经变得比北京好，而且会越来越好而不像北京越来越差。昨天西安没刮风下雨，pm2.5为75，能看见20公里外的终南山。这在十年前是不可想象的情景。
5，西安自来水来自终南山，不像上海吃的是成渝汉宁的下水，毒性大，不容易长寿。也不像北京吃的是杂水，对后代会有影响。
6，博士中的饕餮之徒们：西安的小吃，被排名中国第三。
7，未婚的男博士们，西安美女如云啊，大都是帝王将相的后裔，有内涵，认定年轻的博士是潜力股，会宠死你，不像京沪的姑娘很难侍侯。
8，西安住房均价不到七千，便宜的四五千。如果能分到学校的住房，五十万以下就能娶到媳妇。这放在京沪宁杭穗，只有靠做梦。
9，西安美院没有中年的史论权威，博士来了能独当一面，不像北京和杭州，会被人罩着，毕生都可能不得伸展。
特此通告，有意愿者请同我联系。
北京吸引画家，在于圈子大。美院、画院、研究院、美术馆、艺术区、策展人、画廊、经纪人、拍卖行、媒体等，似乎都是美术家成名的跳板。实话实说，美院是学院派的圈子，画廊是艺术品增值的圈子，艺术区是失意者寻找靠山的圈子。传媒是同信息堆砌联系在一起，它很容易使进京者共享混乱的信息而无所适从，不得不沿袭大杂院拉帮结伙、一荣俱荣的裙带式生存习气。二三线城市的人物，只要你追随北京的圈子，比在京人物更低一档。面对北京的艺术圈日趋饱和的当下，艺术家不妨转过身去，远离它。转过身可能海阔天空，当然也可能绝路一条。既然转与不转都有可能面对绝路，不妨转过身去，到沿海或比较自由的二三线城市去扎根。当然，宽泛地讲，远离北京不一定是指肉身必须告别北京，而是让内心远离京城逻辑或京城惯性，以独立的、别样的眼光审视这个世界，进而审视这个世界的艺术和艺术观。
生活在都市有大造诣的艺术家不多，人们只注意个别的幸运儿，如同传媒只乐于报道头奖彩票获得者而无视亿万失落的彩民一样。都市传媒在本性上是都市习气的建构者，它们常常是都市的托。其实被美术传媒反复渲染和看好的艺术家，成名之前差不多都是独立自主的人物，差不多都是都市惯性的背离者，很多人成名都不在北京也不在上海。凭记忆罗列，杭州有谷文达、吴山专、张培力、耿建翌、肖鲁、邱志杰，南京有朱新建、丁方、管策、周京新、毛焰，武汉有傅中望、黑鬼、袁晓舫、罗莹、石冲、冷军、魏光庆、肖丰，成渝有罗中立、何多苓、张晓刚、叶永青、周春芽、舒群、刘虹、庞茂琨、张小涛、钟飙、郭氏兄弟，天津有李津、李孝萱、张羽、何家英、邵戈、蔡锦，辽宁有于振立、韦尔申、任戬、王易罡，吉林有贾涤非、黄岩，山东有高氏兄弟、阎萍、张永见，河南有二段，广东有方土、黄一瀚、邓箭今以及外来户杨国辛、郭润文、刘子建、李邦耀、郑强、左正尧、方少华、石磊，云南有毛旭辉、刘建华，西安有贺丹、孙蛮、武小川等。北漂的青年画家，兜里揣几十万元才有可能运转下去。在二三线城市生存和发展，投资要低许多。两相对照，何苦舍近求远？无名艺术家先在本土得到认可，然后择木而栖，不失为明智的选择。窝在北京的艺术区，与其说容易被激励，不如说容易被消磨。通常的情况是耗在一起，彼此模仿，相互雷同。
远离京城的先驱者，东西方画坛都不乏其人。范宽隐居终南山，倪云林隐居太湖，高更隐居塔希提，怀斯隐居小镇。他们回避了浮华，行为自主，心无旁骛，起居自由地从事创作，画风独特。与他们同时代在都市折腾的画家，画境超群的有几人？画史认可的又有几人？总之，画家的去处不必一窝蜂，应当率性而为。不热衷时尚而关联传统的可在历史名城，自由散漫的可在休闲城镇，喜爱山居或向往大海的选择面更大，哪里都不向往的待在本土。网络时代拉近了地区的落差，足不出户也能及时获得并传播信息。如果你没有在北京做一番宏大事业的条件，何必跻身北京的艺术圈，用众人的声势去填补自己的空虚？
