在全球经济危机局部复苏但整体经济形势复杂情况下，中国也一边力保民生，一边大力倡导和推广发展文化艺术。越来越多的资金涌入艺术市场，不论是投机还是投资，这一方面将促进中国宏观经济良好发展，另一方面，也给艺术市场注入了更多新鲜血液。但套用一句话：市场有风险，投资需谨慎。
经济危机下 中国利用“艺术投资”软着路
尤惠玲：虽然屡次升息和提高银行准备金率，但是会比较温和。这样，流动性过剩仍旧会相当一段时间。而这种经济软着陆的方式最大的风险便在于中国经济未来资产泡沫是否能够有效去除，这是现今讨论最激烈的问题。
曹远征：通货膨胀时代的到来，中国也不能独善其身。物价上涨成为了中国最主要的威胁。一方面，国内通货膨胀的主要原因是货币超发。另一方面，国际局势即中东、北非政治形势尚且不明朗，油价的上涨预期进一步加大。再者，国内劳动力成本普遍上升。以上三方面都会推高通胀的预期。所以，国家开始调控房地产市场，紧缩流动性，加大扩大内需，推动文化产业发展，通过这几项措施，暂且放缓经济发展速度，释放压力，形成中国经济的软着陆。
王吉舟：货币的超印直接导致通货膨胀，国家为了抑制通货膨胀，缩进银根是必然。但任何的经济政策都不完美。民间历史积累资金巨大，地下钱庄异常繁荣。制造业虽因银根收紧而承压，从而造成政府和民间资金投资制造业的风险高涨，这会进一步加速资金向非制造业的转移。所以，资金就会出现向金融，大宗商品、以及艺术品流动的趋势。
艺术品投资 实现宏观经济平衡
尤惠玲：艺术品市场由于其属性特殊，艺术品具有稀缺性，不可复制，再加上流动性差，所以与其他投资领域关联性非常低，这也是其相对于证券市场和房地产市场最大的不同。所以，三种投资市场，艺术品市场往往更多充当了分散风险的角色。而且，艺术品属于高附加值资产，相对而言保值且抗通胀。
曹远征：一般来讲，物价上涨趋势的确立，会在经济领域引发复杂的变化。在中国反映愈发明显。资本价格的上涨，造成消费者物价指数上涨，最终促成价格指数上涨。海外是抑制的，而在中国却得不到抑制。但是，可以确定的是，投资实体性或高附加属性保值品是抗击通货膨胀的最佳选择，从这个意义上讲，房地产、黄金、艺术品都有这种性质，会受到投资者的青睐。
王吉舟：资金大量流入艺术品市场毫无疑问。首先，流动性过剩和通胀导致了资本大量进入非制造业市场。这就会引起一个隐忧，即生产资料和生活必需品也极有可能被列为资本炒作的目标。国家为了防止此种情况的发生而引起民怨而造成社会不稳定，便会引导过剩资金的流向。那么，毫无疑问，艺术品领域便会成为最佳标的，因为钱流到艺术品不会对民生产生影响。比方说北京有一个现金充裕的富豪，过去主业是投资实业和房地产，后因为投资环境的原因把巨额资金撤出，全部投资京郊农产品，这轻易会使农产品价格翻番。而资金投到艺术品市场，对物价毫无影响。所以，资金流入到艺术品领域反而对国民经济能产生正面的疏导，是一种符合经济规律的发展方向。国家不会因为潘天寿或齐白石的画创出天价而担忧，也不会管制，反而会从政策上鼓励。艺术品毕竟不涉及到国计民生的稳定，而是少数有钱人的游戏。所以，发展文化艺术也是国家近几年所大力倡导和推广的，这直接导致了无论从政策面还是资金面都有利于艺术市场的繁荣。并且，虽然中国现今艺术品投资在整体的投资份额中所占比率仍旧与日本和韩国有着不小的差距，但是我认为中国未来一定会赶超韩国和日本。
风险尚存 但上行空间并存
尤惠玲：实际上，泡沫很难界定。艺术品攀升到何种价格才出现泡沫？到什么样的价格，才是泡沫？目前，艺术品涨势迅猛是不争的事实。如何去理解这个现象？我认为现在的价位可能已经提前反映了未来几年的价位，也许过去需要五年的增长，现今仅仅需要一年时间便可完成。但是，我们也不能判断，这个现象就代表了泡沫，因为还没有到雨露均沾，人人有份的普涨阶段。传统艺术品即古代和近现代艺术品，只要是真品，就代表了唯一性和稀缺性，价格仍会往上走。但是自2009年市场反弹至今， 短线涨幅已大，继续大涨的机率相对小。而当代艺术市场经历了金融危机之后的反弹，但是，仍旧有大部分作品没有回到2007年的价格顶峰。因为，2007年开始，当代艺术不论任何艺术家，作品都是单边上扬的状态，市场没有选择性，可以说，是存在泡沫的。而现今的当代艺术市场，由于2008年市场一落千丈的阴霾还没有散尽，更多的收藏者是谨小慎微，。而自2011年春拍开始，资金已开始逐渐流入当代艺术板块，这是一个全新的现象值得关注。但是，现今的市场可以说进入了一个比较大的资金行情，大量来自于资本市场的热钱信心高涨，仍旧有把艺术品市场推高的丰富动能，所以说，泡沫之说还言之尚早，未来仍旧会有上行空间。
曹远征：艺术品投资收藏，不容易定位。艺术品的价值几何？众说纷纭，没有相对标的物进行考量。但是，艺术品市场的成长却无容置疑。中国有13亿人口，占全球人口的五分之一左右。资本快速积累，经济高速发展，财富增长惊人。而西方发达国家经历经济危机的沉重打击，个人的资产受到严重的威胁。此消彼长，富贵思淫欲，也就不难理解中国艺术品市场的快速增长，泡沫之说更无从谈起了。
王吉舟：风险肯定有，所以要疏导，所以要保持正确的方向。如果中国人都收藏梵高的作品，那么梵高的作品在不久的将来便也会出现一个中国人制造的新的价格神话，成为国外资金解套的救命稻草，这样离步日本的后尘便不远了。所以，支持本国艺术，把资金留在国内，这样才不会造成风险的过度积累。收藏本土的艺术品，应该成为国家大力支持和发展的政策导向，从而引导民间资本的投入，引导艺术品市场的健康发展。
（资料来源：《艺术财经》）
