回国不久，也不短有两年时间了，我本来不觉得年龄是问题，可是我不得不说年龄确实是一个问题，当今的当代艺术，国画水墨，都是最后的晚餐，我认为张小刚，方力钧，这些人的画价值应该在5到100万之间，进一步讲凡是达到了同等水平的画都应该在这个价位，钱太多了他们的画就变成钱的奴隶，有害无益对大家认真欣赏艺术更起破坏作用!进一步讲艺术界本来就应该作为社会的表帅，应该打破以传统商业定位而形成的暴利定价机制逐渐像民主健康公平的定价机制过渡。
就整个艺术界而言，评判的标准不应该仅仅局限在创意范畴，更应该侧重于真正的原创，不应该仅仅局限于对社会的作用更应该侧重于对家庭年轻一代的正面影响。
对中国当代艺术的愤怒!
1，很多搞当代艺术的都侵犯人权
雇80后完成工作，但是最后都不给雇佣的人署名，这在商业中是合理的，但是在艺术中是被唾弃的!就是电影工业和艺术粘了边，也必须给工作人员署名。在看看很多批评家说这画家的画好，那个雕塑珍贵，请问是画好还是人好?一点是非观念都没有就算当代了，也是耻辱。大家在想想这些雇人的是个什么角色?商业中有一角叫包工头吃人都不吐骨头的凶得很。
2，对技术不亲近
大部分搞当代艺术不但是技术白痴而且对技术极其不亲近，他们一方面标榜自己做影象的一方面又分不清楚，dvd和高清的区别，当我把我的影片恭敬的交给一位大腕批评家时，他让我把作品压小给他，我一在说高清对这个作品很重要他却说他看得懂!
3，虚假拍卖欺骗下一代
当代艺术定价不合理，想想我们到现在都没有做出一部象样的漫画，摇滚也死了，就难过，在一想钱到哪里去了。一看这些充满泡摸的拍卖就知道了。可能你并没有拿到哪个数的钱，但是这个虚假拍卖真正的影响了你的后代的就业，生活。并造成了广大艺术青年为钱奋斗的错误目标，大部分青年会走头无路，情况也就危险了。
4，拉帮接派，虚假策展，这个最严重不说了。
对国画水墨，书法的一句话批判“你们是写给活人看的还是画给死人看的?如果是死人，你们应该把它烧了他才看得见，如果是活人，活人干嘛要看死人的画?
对流行艺术的批判，流行艺术其实是流行设计。
建议80后的集体抵制吃人不吐骨头的中国当代艺术体制。
【编辑：张瑜】
