金融资本涉足艺术品领域目前已不再是新闻，不论相关业界接受与否，这些原本低调的资本逐渐从幕后走出来，公开“玩”起了艺术，而且玩法多样，令传统的艺术品市场眼花缭乱。艺术品金融化不再只是一个需要讨论的现象，而成为事实，并且方式多样。
那么，如果艺术品领域向金融资本反向延伸，将触角也瞄向那个对自己虎视眈眈的资本大鳄，艺术品市场的格局是否又将面临一次重组？这个问题，现在看来已经完全不再是假设。今年5月下旬，保利文化集团股份有限公司(保利文化)作为大型央企中唯一的专业文化企业集团，已启动其A股IPO(首次公开募股)之旅。5月23日，保利文化在北京市环保局公示了其上市环保核查情况。从保利文化2010年的经营情况来看，该公司旗下已知的39家子公司中，北京保利国际拍卖有限公司(北京保利拍卖)的利润额约在3亿元，相当于保利文化全年逾九成的利润额。
而在保利之前，中国出版集团公司旗下的北京荣宝斋拍卖有限公司、上海文艺出版集团旗下的上海朵云轩拍卖有限公司、北京传是拍卖有限公司等也已启动IPO，国内“拍卖第一股”的争夺战已打响。艺术机构证券化的首次进军，前途未卜，但值得期待。
8月7日，顺应艺术品金融化的大趋势，为给大家提供一个交流平台，由我刊主办的“2011中国艺术品收藏与投资高峰论坛”在北辰洲际酒店举行，反响热烈，会议涉及了两个话题性主题，其一是艺术品金融化的收藏投资探讨；其二是文交所的发展与出路。我们将在8月25日刊，重点推出论坛的精彩发言和交流心得。
目前，天津文交所的一举一动都倍受人们关注，7月29日，该所两只份额化产品——杨飞云的油画组合“生命百合”和珠宝玉器“翡翠珠链”，刚刚上市就跌破发行价。据有关媒体报道，7月份天津文交所共发行了“荷风千秋”、“翡翠龙璧”、“生命百合”、“翡翠珠链”4件份额化产品，发行总市值接近1.5亿元。截至7月29日收盘，“荷风千秋”和“翡翠龙璧”连续6天跌停，这意味着7月份参与申购的投资者绝大多数处于被套状态。文交所份额化产品的风险值得警惕和反思。
至本期截稿为止，国务院规范产权交易所的通知还未下发，各地文交所继续如雨后春笋般涌现，以图在市场上分得一杯羹。截至目前，国内开业以及正在筹备中的文交所多达24家。管理上归口不一，主管部门或是各地金融办，或是各地宣传部门，规范势在必行。
艺术品金融化在争议声中不断成长，其趋势不可阻挡。2008年，我刊和长江商学院联合举办国内首次艺术品金融化论坛，当时大家的心态还是呼唤金融资本介入艺术品市场，然而短短3年时间，艺术品金融化产品已是多种多样，并且在不断扩展。尽管在发展过程中，它可能会出现一些问题，但它对艺术品市场的发展，以及人们参与艺术品收藏和投资，具有积极健康的作用，对此我们应该引导和规范，决不能设置障碍或是一棍子打死。
