除了网上卖掉160余套，剩余238套500余册被她塞进了各色塑料袋或用报纸包裹，满满当当地挤在自家大衣柜的上方空间，摞在床脚一侧的阳台地板上。
她将这些古籍的书名密密麻麻地记在本子上，足有27页那么长。
对话
看守所里回述动机
没评上职称很窝火
7月14日下午，已被北京市公安局海淀分局刑拘的胡某套着看守所的橘红色背心，戴着手铐，踢踏着拖鞋走进来，端正地坐下。透过嫌疑人隔间儿的粗铁栅栏，她向记者投来探究的眼光，加上一头中分式齐颈短发，很有点古学究的架势。
胡某从图书馆偷拿了数百套古籍文献。但离开自己的记录本，她始终讲不清自己共拿了多少次、多少本，也搞不懂哪些最珍贵或最有研究价值，连书名都记不得了。
“《史记》、《史记释疑》、《汉书》、《三国》。”被记者反复问了多遍后，中文专业的她蹙眉思忖了好半天，才吐出这几个不确切的名称。她称主要是有关《史记》、《汉书》方面的清代古籍，也有抗战前后的文献。“我整理古籍后才接触到这些书，本打算将来评职称、考博士，书拿回家慢慢看，后来反正也不评不考了，才想把书都卖掉。”
“我硕士毕业，工作13年兢兢业业，成果挺多的，可我三次没评上职称，没机会了……很窝火。”她愤愤地念叨了多遍，叹息了多次。
“很背运……”结束采访前她再次长叹一声，一脸幽怨地说。“是你心态的问题。”听民警这样说，她抬眼又垂下，“对……没把握住。”
自去年初开始，胡某利用学校分配给她的整理古籍、建数据库之机，不时将古籍夹带出图书馆。从第一次下手，到最后一次收手，胡某描述作案过程始终回避并远离了“紧张”这个词。她的解释是：看别人拿了；都没有出借记录；有的也没有归还。“所以快下班时，我也把书借回去看。”她很有些理直气壮地说。
虽称是“借”，但并不办手续，她也没特意告诉谁，其实并无一定要还的打算。每一次，她把一本、两本、三本书……塞进上班背的挎包里，走出图书馆。最多一次带出几本？她想了想又摇摇头。
抠掉图书馆印章数十万赃款用来美容
在古旧书网站上，胡某注册了账号，去年底前拍卖了100多套书，每套售价几千到上万元不等，快递给买家，卖得约80万元。今年四五月又卖了几十套，但她听说学校报案了，就都没发货。“害怕查到自己，晚上翻来覆去睡不着，思量着还书。”可怎么还？借出门时又没条，现在还回去说不清啊！
当6月30日早上7点警察终于找上门时，她眼中的惊诧之色仅停留瞬间便消散，神情阴郁而平静，似已预料这一刻的到来。“就在房间里。”她淡淡地指点着说。
从衣柜上、阳光直射的阳台上，一包包用各色塑料袋、破报纸兜裹的古籍被搬出。透过开敞的袋口和咧嘴的报纸皮儿，可看到一沓沓老旧泛黄的纸张。“这环境根本保存不了。”“太干又容易脆。”在场人员都凑到跟前儿感慨着。随后，238套500余册书籍被填满四个大纸箱子运走了。胡某说，以前这些书都放在图书馆地库里。更重要的则置于善本库，温度、湿度由中控调节。
记者看到这些追回的古籍，有的已残破。每一册古籍封面上，几乎都有一团参差不齐的白色撕痕。胡某承认为了掩人耳目，她一一抠掉了图书馆印章。记者见到了《云谷杂记》、《丑集》、《寅集》、《宗室贡举备考》、《论持久战》、《晋察冀边区法令汇编》、《中国土地法大纲》等。《中国地方志综录》的夹条上，记载着“1909年宣统三年”，并附价1.2元。还有很多更珍贵的古籍，标价也仅为分分角而已。
卖掉小部分古籍，胡某已获利近120万元。从其银行卡内，民警追回了剩余约80万钱款。“我办了几张养生保健、美容减肥卡，四十来万元就花掉了。”对此她也口称“不值”。
提及女儿泪如雨下后悔不听劝伤害全家
家里的古籍越堆越高，丈夫发现后苦劝她多次。“这书你不能拿回来，到时要负责。”胡某只觉委屈，“别人这么做……怎么单单说我呢？”“那也不行。你会伤害整个家庭！”每次两人都吵，后来他生气地说：“要不离婚吧！”胡某便不再偷拿了，但也没还书。
想对女儿说些什么？胡某闻言骤然垂头流泪，木雕一般。然后颤声说：“我把她害惨了！我伤害了她！都没脸……”随即泪如雨下，她抬起戴着手铐的手捂住脸，狠狠抽泣着。良久后，她自讽地提及女儿曾经的夸赞：“妈妈棒，能写那么多东西！”
“警察来时，我请求不要告诉女儿，她马上小升初考试了。女儿是我带大的，我老公早出晚归，很少管孩子。我走时，他还在值班，女儿连饭都没的吃……现在考试了没有，我也不知道。”话间，她数次痛苦地呜咽着。
“其实钱够用，我俩工资都七八千，住着一套房，另一套出租，每月五六千。我为了赌一口气，也是糊涂，没想那么深。现在被他说中了，我毁了全家！”
后悔吗？“肯定。职称也罢，职务也罢，宁可什么都不要，就上个班，好好带孩子，还能够守在孩子身边。”临走，她还一个劲儿哀哀地问：“我见不着我孩子了吧？还能见到吗？”
讨论
■罪名
盗窃还是职务侵占？
胡某的行为究竟构成盗窃罪还是职务侵占罪？目前法律界存有争议。根据我国《刑法》规定，盗窃罪是指秘密窃取公私财物的行为；而职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
北京市天江律师事务所钱学志律师认为，职务侵占必须是“利用自己的职务上的便利”，即利用职权及与职务有关的便利条件，非法占有本单位财物。胡某多次将图书馆古籍偷拿回家并出售，具有非法占有目的和秘密窃取行为，符合盗窃罪特征。而她利用整理古籍的职务便利，窃取本校图书馆财物，不仅侵犯了单位的财产权利，也具有渎职性质，其行为更符合职务侵占罪的特征。
适用罪名、案值不同，具体量刑也会大相径庭。若是盗窃罪，可能将处10年以上有期徒刑或无期徒刑；而若是犯职务侵占罪，处5年以上有期徒刑。
■价值
按标价售价还是鉴定算？
类似著名的“天价葡萄”案中的定价难题，被盗古籍如何计算价值？它们标价甚至低至几分钱，却可能是“无价”文物。钱学志律师说，通常来讲，关于窃取或侵占财物价值的判定，如果有有效价格证明，可据此认定；无有效价格证明或根据价格证明认定的数额明显不合理，应按照有关规定委托估价机构估价。那么，胡某出卖的古籍，可按照其所获益的价值计算；而未被出卖的古籍，可委托估价机构估价，鉴定其价值。
■追赃
已售古籍算谁的？
目前古籍追赃面临难题，该如何追回？一些人称，善意合法买得，应认为取得所有权，但失主愿付价金要回古籍时，应准许。还有人认为对赃物不适用善意取得制度。法律界人士认为，失主和不知情买主都权向盗窃犯索赔。不过一方认为，失主追回赃物时，应先补偿买主损失再索赔；另一方则认为，根据民法原理及相关意见，失主追回赃物后，不知情的善意买主可向出卖人追偿损失。(林靖)
转载稿件不代表本网观点，转载链接：
http://www.legaldaily.com.cn/Police/content/2015-08/03/content_6201479.htm
