今年marcelduchamp奖－Mircea Cantor。作品整体给人感觉品貌轻薄，果然依旧停在了绝大多数杜尚门徒最难以踰越的门槛前：杜尚的轻是沉甸甸的积雪，M.C的轻则更像是塑料地板革上撒了层盐。虽然短片tracking happiness有些许不俗表现，然而他问鼎杜尚奖再次验证近两年生生不息的偏爱寡薄品相的风潮。
有关马赛尔·杜尚奖（Le Prix Marcel Duchamp）
杜尚奖于2000年在ADIAF（法国国际当代艺术传播委员联合会）以及当代艺术收藏家的倡议下设立。每年颁发给一位工作或居住在法国的卓越成就的当代造型或视觉艺术家。[1]奖项于每年FIAC（巴黎国际当代艺术博览会）期间颁发。[2]
该奖项每年由巴黎当代博物馆和蓬皮杜艺术中心筹备组织。提名艺术家和最终获奖艺术家均由一个国际艺术家委员会评选产生。提名艺术家作品涵盖所有造型与视觉艺术领域，如：雕塑，装置，摄影，绘画，录像等。
获奖者将获得三万五千欧元奖金。随后获奖者海疆还将被蓬皮杜艺术中心邀请，在中心完成一个为期两个月的个人展览，其中制作经费上限为三万欧元。
组委会还将为所有提名者出版个人画册和刊物。
该奖项与英国特纳奖为当今欧洲当代艺术最有影响力的两个奖项。
以下是网友之间由法国当代艺术为出发点 针对艺术的讨论：
黄含康 是法国当代艺术的问题，偏颇的知识分子路线变成一种极端。其过于注重的语言解释系统让游戏不怎么好玩，视觉艺术的力量和魅力极度萎缩。
宋佳益- 艺术还是需要一定量的荷尔蒙和动物性的，否则就会像文人画后期那样变成小圈子内的呐呐自语和近亲繁殖最后导向萎缩。。
贺女青 回复@黄含康:恩，的确。前两天也刚跟朋友讨论过这个议题，我们今天看到的太多作品好像削尖了脑袋要进入某种被过分知识份子化了的“阵营”，最后就只剩个干巴巴的剪影。且还不说这里面又有多少只是弄个知识份子状的影子来摆摆姿态滥竽充数。
黄含康 回复@贺女青:是的。而且艺术介入知识分子层面是好的，但一旦语言成为首要意义，视觉就会萎缩。法文的自身游戏性也很毁法国文化，咖啡馆里都是游戏者，做实事变懒而无意义是有由来的。
黄含康 回复@宋佳益-: 绝对
宋佳益- 回复@黄含康:所以文化上经常混混血是好事。。。
贺女青 回复@黄含康:哈哈，果然。见多几次咖啡馆里的游戏者爱用尼采拉康什么的搭讪，反而期待愿意老老实实请你喝杯茶的人。
黄含康 回复@宋佳益-:恩，中国历史上文化一直混血。现在是混不灵，不再懂得消化，文化变形了。
黄含康 回复@贺女青: 恩，哲学家死后除了被知识分子论述和艺术家护身，在人民群众中还具有生活实用性的一面。哈哈
宋佳益- 回复@黄含康:也难说，时间还太短，唐宋也是经过南北朝一两百年的混乱与解构，才重新整合成一种有别于秦汉近世中国的
宋佳益- 回复@黄含康:农业社会向现代社会转型这种文化变形是在所难免的，希望最后演化出现代的'中国性‘而不是中国的'现代性’
秋少少39度 注释，法国当代艺术传播组织曾表明他们发行的＂杜尚奖＂和艺术家杜尚没有直接的关联。所以没有必要将得奖的艺术家和杜尚作品比较。@皮淡DongHan
贺女青 回复@秋少少39度:....这个不需要注释，这是常识。请联想“杜尚门徒”引申义
秋少少39度 回复 @贺女青:如果是引申意的话，那么不仅是杜尚奖的艺术家，整个当代艺术中就没几个不是活不曾是杜尚们徒了，越想月悲哀喽
策展人顾振清 回复@黄含康: 语言游戏成就思想？写作？语言游戏不会自然生成意义，也无法图解意义。语言游戏通过视觉转换生成意义，转换的关键还是创新
黄含康 回复@策展人顾振清: 我看，语言游戏或能成为思想，杜尚有一批双关语游戏作品和同期巴黎咖啡馆哲学艺术家举杯期间的思想一样调皮的深度。其实中文也是，且看围脖各种新名词反射社会思维思想。恩，语言通过视觉转换意义或反之都可以，还是要看作者多会玩和多好玩了。
