近些时，连续爆出艺术家因为饥饿昏倒、因为疾病无钱治疗等极度贫困的消息，从一个侧面揭示了住在北京宋庄等艺术区里的艺术家的生存状态。问题是，全中国像北京宋庄这样的集中居住着职业艺术家的所谓艺术区很多，人数在不断增加。他们一般会因为个人艺术追求而不愿意选择离开这些艺术区或者寻求别的就业机会。

　　在这些艺术家群体中，多数人应该是有基本生活保障的，但是其中少数人缺乏基本生活保障，自己的艺术创作不能绝对保证个人基本生活需要，即便有基本生活保障的艺术家，遇到诸如本人或者亲人出现疾病等特殊问题时，仍然立刻陷入绝境。这种社会群体现象将越来越演化为一种很典型的社会现象，作为社会和政府都无法回避，关注这个群体的生存状况无疑具有社会意义。

　　个人认为，解决这种社会问题的途径离不开下面两条。第一，艺术家选择职业艺术家的生活方式需要做好自我评价，持谨慎的态度。这些年，美术学院毕业生日益增多，加入这个群体的人也在增加，除了北京的大量北漂艺术家，在上海、成都、重庆等大城市的一些艺术区里都住着数量不等的职业艺术家。

　　从艺术家自身角度看，需要审时度势，实实在在地分析个人艺术造诣和生存依据，分析艺术市场的兴衰变化以及为此基本生活的可能性，避免盲目行事。同时，居住在艺术区里的艺术家在艺术创作难以为此其基本生活需要且难以实现基本保障的情况下，需要把生存放在首位，谋求别的就业或者谋生途径，在为此基本生存的前提下从事个人艺术创作。至于极个别艺术家因为某些懒惰和恶劣习气导致生存困难，则属于咎由自取，不属于关注范围。

　　第二，政府有关部门需要深入研究这种社会群体的管理和保障问题。首先，对这些社会群体的关注和治理是政府不可推卸的责任，尤其是艺术区所在地政府需要在组织上把这些艺术区纳入社区管理，建立起有序的管理规则，这些规则包括社会管理规则和艺术家保障规则，社会管理规则包括维持艺术区正常生活秩序的规则和进驻与离开的规则等等，社区艺术家生存状况信息管理规则，随时掌握和传递艺术家生存状况信息。艺术家一旦发生紧急、危机情况，社区管理机构应当担当其救急责任，帮助艺术家解决困难（近日宋庄诗人何路突发疾病，在网友开展救助的同时，宋庄艺术促进会出面协助处理住院治疗的问题就很好）。

　　社会保障规则包括要求入住艺术家参加医疗保险和社会养老保险的规则（今天一些地区农民这么大一个群体都可以参加医疗保险，艺术家一定也可以参加医疗保险），建立艺术区团体性的互助机制，比如，入住艺术家没人每年缴纳一定的资金，艺术区社区机构从政府有关专项基金或者其他渠道补贴一部分资金，建立其互助储金，由艺术区社区机构专户存储，艺术家遇到约定的情形，可以从互助储金中拆借一定额度的资金解决救急问题，同时，在约定的情形内，互助储金还可以适当资助一本分。

　　艺术家离开艺术区时退回其所交互助储金（已经享受互助储金救济的艺术家不退）。实际上，对艺术区职业艺术家这种特殊社会群体的社会治理，反映了当代社会治理的程度和水平，从认识上需要厘清某些模糊意识，明确艺术家和政府有关机构的权利义务关系，从社会治理的角度加以调整和完善，以改善艺术家的生存状态。

【编辑：姚丹】