郭杰先生发言:本届论坛的内容设计 2009-05-12 16:50:49 来源:99艺术网专稿 作者:- 点击:
丢勒把三维的现实转换为二维的平面,与后来的立体派是有某种联系,我们现在的绘画大都还在使用明暗造型,但我们很容易忽视光影的象征性意义,比尔维奥拉的光影作品中有很强的隐喻性,现在的图像时代用光影建构了一个虚构的现场,而这个现场最大的问题是费尔巴哈提出的“重图像胜于事物,重复制品胜

  陈辉:首先直接回答一下问题,展示的时候,观众是可以随意翻阅的,据我所看到的情况是一部分观众很熟悉手卷的阅读,一部分观众开始有点生疏,慢慢也能摸索出一种观看的方式。然后我再想讲为什么选择手卷这种方式,手卷说老实话是一种太有雅玩性质的东西,尤其到了明清时期。但是它能提供的那种时间地流动和情绪变化的功能,我关注这个。

 

  另外还有一个就是具体的人名和他们的来源,我刚才讲的是具体的战争啊什么的,其实他们是一个个鲜活的人被组织在大的叙事当中,只是赋予了单一的军中职务,其余的都是被忽视的。当我制作的图片的时候几乎每个名字都会看到,每个人都被重新感受到,名字还原为人,还原为所有的人,我就会发现他们是不是逝去在某次战争显得不是非常重要了。

 

 

  杭春晓:我想问两个问题,第一个就是你刚才说你拍那个蜡像的时候,是当做一个自画像来拍,那么,具体怎么展开的呢?还有,你也画画,你做摄影和画画有没有一种关联?

 

  陈辉:先回答第一个问题,我为什么把《是谁》当作自拍像,一开始我在几年前第一次拍这组作品的时候,完全把它当作一个被取笑的粗糙蜡像,完全被它一些新奇的、低劣的、滑稽荒诞的东西所吸引,就是后来去的多了,慢慢地相互之间有了一种沟通,慢慢地觉得这种污垢残破,粗糙低劣都是自己经受过的,感受过的,也就能够体会到他们内心的那种东西。对于我来讲,拍到最后它们已经变成鲜活的人物,甚至是有一种镜像的关系。虽然五官可能是不一样。第二个问题是关于摄影和绘画的关系,我一直想寻求一种现实和历史内在的张力。但这种张力我很难表述,绘画中一直没找让自己很爽的者一种表达。现在我转移一下阵地,挪到照片这块来,来表达一下,说老实话关于画画,我失败的作品比较多。

 

表态
0
0
支持
反对
验证码: