双年展与艺博会的“倒挂”

　　顾振清在会后与记者谈到了他前不久参观今年威尼斯双年展与巴塞尔艺博会的观感。他强调了一个怪现象，那就是以学术性为标榜的威尼斯双年展，与商业性的巴塞尔艺博会相比，出现了令人震惊的倒挂的现象：以学术性著称的本届威尼斯双年展，在作品的前卫性、学术性上，比之巴塞尔博览会的参展作品却相形见绌。他认为，这显示了欧洲的当代艺术作品在视觉表现力上的萎靡不振，不管采用什么媒介，那些作品只要离开了特定的语境、言说与注解，就显得十分苍白贫弱。相形之下，亚洲以及其他新兴艺术市场的作品，确实显示了更强的艺术生命力与表现力。

　　作为本届威尼斯双年展日本国家馆的策展人，南岛宏也表示了相同的看法，他说，过去每次参观威尼斯双年展的中国馆，都给他强烈的震撼，但今年似乎水平下降了，而且很显著。在他看来，参展的每件作品都不错，但作为中国馆整体看就显得很无力。

　　CCA与CA

　　顾振清则谈到了一个有关中国当代艺术的特殊话题：“中国当代艺术”，似乎是一个特殊的指称，比如说来自美国、意大利的当代艺术家的作品，就没有人专门叫做“美国当代艺术”或“意大利当代艺术”，但是，在国内外却有专门针对中国的叫法——“中国当代艺术”，也就是CCA(Chinese Contemporary Art)的叫法。

　　是CA(Contemporary Art)还是CCA?周彦对此的看法是，这涉及到中国的当代艺术家是以集体的面目出现还是以个人的面目出现。他指出，类似蔡国强、杨福东这样的中国当代艺术家，就没有人会强调他们的艺术是“中国当代艺术”。艺术家就应该是以个人面目出现的。顾振清也指出，对相当一部分中国当代艺术家而言，他们的作品却有着强烈的“中国当代艺术”的特性。他认为这是所谓的“中国当代艺术”的问题之所在。他表示，今后他所策划的展览，都不再是所谓“中国当代艺术”的，都将是国际性的展览。这与他之前强调不打“中国牌”是一致的。周彦也表示，正常的展览，应该是主题性的而非国别性的展览。

【编辑：张瑜】