我们不选大腕不等于否定大腕 2009-07-27 06:07:10 来源:艺术网专稿 点击:
2009年7月24日,在距第四届成都双年展开幕只有4天的时候,99艺术网驻成都的记者采访了本届双年展的两位策展人——著名批评家贾方舟先生、中央美术学院人文学院美术史系主任邹跃进博士。两位策展人针对本届双年展,就大家所关心的问题诸如展览主题的立意及所希望达

  

     四、我们不选大腕不等于否定大腕

    

  99艺术网:实际上就是二位老师对这一届成都双年展的一种期盼和愿望。我们会发现成都的艺术家参加这个展览的特别少,没有像想象的那样,比如说一些大腕人物都不在里面。你们当时有没有考虑即使他们叙事的不是特别契合你们的主题,也可以找到一些擦边关系拉进这个展览?
   
     
贾方舟:这个没有太多的考虑。我们也想既然是在成都展,那么四川艺术家应该优先考虑。但是我们也考虑到,如果完全照顾一个地区,那么这种考虑可能会跟展览主要追求的学术目标有所相背。比如说成都的重要人物,像周春芽、何多苓等等,都是我们很敬佩的艺术家,我们一直对他们都很了解,对他们在艺术上的成就也都非常肯定。但考虑到这次展览的主题,我们没有请他们,我想他们也不会有意见。我们相信他们会理解我们的苦衷,作为一个策展人,要选择的范围主要是跟展览主题相吻合的,在主题吻合的前提下再考虑优劣。因此没被选择的艺术家不等于这个艺术家不好,不等于这个艺术家没有成就,只是说他们的作品跟我们这次展览的主题不很吻合。我们曾经考虑过这些人,周春芽、何多苓都有考虑过,但最后都没有选。
    

  为什么说我们注意到了这个问题呢?成都的艺术家,或者四川地区,包括重庆的艺术家也不少,我们没有统计数字,特别是有一些在北京的四川籍艺术家就有好几个。如果把这些四川籍的、重庆的,和四川在地的艺术家加起来,这个数量也还是可以的。但是我们希望表明虽然是在成都举办的双年展,这些参加了展览的本地区的艺术家,不是由于特殊考虑和照顾才选择他们的。我们没有考虑这个因素,只有确确实实符合这个展览主题,而且作品也很好,我们才选择了他们。

 

 

 

【编辑:石棱】

表态
0
0
支持
反对
验证码: