五、两个流行的模式要突破  和“全国美展”的距离要拉开

　　99艺术网：据说栗宪庭先生曾说成都双年展是新中国的“国家展览模式”，然后朱其又说它是“增加了招安功能的准全国美展”。对于这类说法你们是怎样看待的？
   
    　贾方舟：这个正是我们刚才提出来的要突破的第二点。我们所以要突破国家体制内的全国美展的模式，就是希望能够在这个方面和体制内的全国美展有所不同。我们这个展览基本上是在当代艺术的范畴内，而不是在体制内认可的艺术样式里。他们这种说法，是有一定的偏见，但也不是全错的，也有他们对的成份。他们可能从过去的展览中感觉那是一个“准官方”式的展览，所以我们这个展览就必须要拿掉这个“准官方”的印象。因为只有成都这个双年展是一个真正具有民间性的双年展，它的投资方是民间的，整个运作过程完全是民间的方式和依赖民间的力量。所以我们更应该和体制拉开距离，保持民间立场才对。应该说他们这种意见是可以考虑的。
   
    　邹跃进：其实他们这个说法我们也考虑了，我们特别注意了和官方展览的区别。我前面说到，同样表现 “汶川地震”，官方的展览更多的可能是要表达党和政府对抗震救灾的贡献，对地震所付出的努力。他们把这个努力看成是一个国家力量的显示或者是党和国家对民生的关怀。但是我们把这个看成是党和政府必须承担的责任。我们选择的关于汶川地震的作品更关注这场灾难到底有什么问题？对谁造成了伤害？这个伤害是因为什么造成的？这就超越了官方的歌颂模式而对这场灾难进行反思。

【编辑：石棱】