高岭：问题是不可抗拒的国家条例，你们那个房东也许早就知道。

　　陈荣义：肯定知道，刚才高岭讲的那个，在一个开发商通过某种渠道知道这块地多少年以后要开发，然后提前下手，这种东西是我们不知道的，可能开发商知道。到目前为止，我们东营的开发商，整个就没有露面，没有跟我们正面交锋，也没有正面找他们谈，就派个物业，这个通知都是物业贴的。

　　高岭：东营艺术区的时间非常明确，是毫不含糊的。所以东营艺术家现在的遭遇已经是迫于眉睫，我觉得几个艺术家的陈述可以清楚地看到，根据我接触，因为我也经常去东营。所以我能够了解到，其实这些艺术园区遇到的问题，尽管有些方式不太一样，但是内在的结构是一样的，矛盾结构都是一样的，就是为了大量地囤积土地，大量地囤积临时建筑，盖临时建筑，以等拆迁的时候能够从中渔利。在等待中间，他还可以捎带脚的赢一下艺术家的利，美其名曰给艺术家繁荣了崔各庄的文化创意产业区。

　　比如说这个时候可以来思考一个问题，就是崔各庄那个牌子，在五环边上立着“崔各庄文化创意产业”这块牌子，这个文化创意究竟指的是什么?究竟指的是什么?是指的是崔各庄乡出了钱来盖了这些房子，以乡政府的名义来出钱盖了房子请艺术家来吗?不是。是民间的资本进来，就是我刚才说了二级开发商进来，盖了这个房子，租给了艺术家，从中渔利，使“文化创意产业”这块牌子金光闪闪的，其实这个时候，我觉得艺术家可以有这样一种方式，就是直截了当地跟崔各庄乡，东营走了，草场地走了，索家村走了，这块牌子应该由艺术家直接把它拆掉，因为它没有意义了，这块牌子立这儿干什么?当初立这个牌子对乡政府来说，是他们想在朝阳区政府，或者是朝阳区政府说我们这里有艺术家聚集的地方，我们要爱护，或者是拿政策。因为政策，当拆迁的时候，有矛盾的时候，这个时候跟政府也有一些关系，就是政府应该有指导性的意见，朝阳区政府应该跟崔各乡政府说妥善地处理，或者怎么样有一个缓冲的可能。

　　接下来就请将府庄园艺术区上台发言，今天是倒叙。现在请将府庄园艺术家代表上台。张小涛、何崇岳、袁佳。解决方案，没有区的情况差不多，解决方案就是补偿?

　　张小涛：我们这个区跟东营、798、索家村的问题稍微有点不一样，我们是一地两租，然后通过几次上访，乡里、区里、市里都去过，现在的情况就是维持现状。因为他们的拆迁令没有公章，就是当初的情况没有我们这个严重。我想主要还是要集中讨论艺术区怎么保下来，这也是去市里上访的，我们去了四、五十号人。这个是在区里边，他们没有给我们答复。但是7月底和6月初都有非常强硬的乡里的强制拆迁令。因为7月份，我们去上访以后就停下来了，一直到现在。

　　何崇岳：我简单地讲一下，将府艺术区是建在2006年的6月份，我是9月份去的，至今为止将近快三年了。从一开始就没有安定过，隔一段时间，一开始开发商就断电、断水、堵路，一直就没有消停过。中间一段时间还比较不错，大概从去年开始，今年年初就开始接到肖鲁谈的那个强行拆迁，我们接到了很多次，都记不清了。我们那里有朝阳区的公章，大概贴了三、四次。还有警察来。我个人的经验就是我们大家联合在一起去区里告状，到朝阳区两次都没有答复，办事的人跟我们说：“你们回去等，很快有结果。”实际上也没有结果，我们觉得也没事。我们这儿没有，我们到市里，市里没有，可以去国务院，可以往更高的走。因为很多的事情只是底下的人办的，上边不知道。我通过拆迁这件事情，刚才我跟《新京报》的记者来聊过，我觉得这些政府官员都不作为，为什么?这么多人要流离失所，作为一个村官，镇级领导，就没有一个人会跟艺术家坐下来谈谈，就是说我要拆这个地方，谈一谈你的用意或者是用途，没人理你，只贴一张拆迁内容，让你们滚蛋就完了。凭什么?我们在这里生活已经花了这么多钱，你说人我们走就走。我们觉得这口气咽不下去。充其量是拆，还跟索家村似的，必须要跟他们抗争到底，东营也一样，必须不走，你得有个说法。