对于一家网站将方力钧与崔健、王朔相提并论,朱其认为,“从时代的文化影响、思想性以及反主流精神看,崔健、王朔都是对整个中国社会产生过批判性影响的人,而方力钧在同时代的影响基本上没有越出美术圈。”

　　“在当代艺术30年的范围内,方力钧的创作及其社会态度是有一定代表性和贡献的,比如他早期的‘玩世光头’形象,代表了一种与主流社会和政治态度的反讽性抗拒。”朱其说,“玩世光头”属于一种有良知的艺术青年或愤青性质的消极抵抗,但跟真正在那个年代主动积极的抗争和知识分子的批判性比,还是差一大截,“知识分子的社会责任及其批判性的‘公共价值’,应该是评价当代艺术明星时的最高衡量标准”。

　　王璜生:他的速写的确很幼稚

　　朱其的文章在网上反响热烈,有网友在跟帖中称,“对方力钧个展的宏大吹捧和学术拔高的批评家们,已是利益共同体,感觉太肉麻了。”“当代艺术都是‘忽悠共同体’。”也有网友直接表示:“支持朱其!有见地,有脊梁!”

　　朱其昨天接受本报记者采访时表示,对艺术家的评价,言论夸张,对不了解当代史和缺乏专业素养的年青一代和社会公众会形成一个误导。“其中,最有误导性的是以学术面目出现的一本正经的‘夸大性’结论,夸大一个著名艺术家的划时代意义,并将其‘拔高’到知识分子的高度”。在文章中,朱其直接点出姓名进行批评的人士就包括策展人郭晓彦、展览艺术总监王璜生以及学术主持吕澎,以及为此次展览提交学术文章的艺术批评家汪民安。

　　相关链接：

　　方力钧：我是一个拜金主义者

　　 方力钧“光头”营销之道

　　方力钧：从玩世泼皮到浪漫主义的转变