拍假、假拍难禁绝 缺少服务标准化体系还是监管失职? 2009-12-25 09:48:32 来源:文化传播网 点击:
一直困扰画家和收藏家的“拍假”、“假拍”缘何愈演愈烈?是法律不健全还是行业操作不规范?是缺少服务标准化体系还是政府监管失职?

 

  买家只重来源不重本质 市场缺古董店、经纪人

 

  季崇建(上海崇源艺术拍卖有限公司总经理):我们对于拍品的选择和鉴定,也确实遇到过很多棘手的问题。一个事实是,虽然《石渠宝笈》有争议,但其著录的作品都能卖出好价钱,这是真金白银,并不是拍卖公司随便就能忽悠出几千万的价格。这说明我们现在买东西不是买“新娘”,而是买“伴娘”。如果这东西是乾隆皇帝收藏的,那它肯定和一般人收藏的价格不一样。所以,很多人在观念上受假象的影响,只看收藏经过,不看藏品本质。

 

  当前的艺术品市场有两大误区,一个是专家误区,一个是家族误区。如以前看八大的专家现在也居然会看齐白石了,这就有问题,因为他不可能在各个领域都精通。另外,拍卖行一般相信画家家族的判断,只要其家族将某件藏品拿出来做个说明就很容易上拍,因为更多的普通收藏者看重的是流传经过。

 

  徐政夫(台北观想艺术中心董事长、古董经纪人):在拍卖业发展的过程中,假拍、拍假是一个过程,一定会有的,也不必太紧张,但是如何优化整个环境,是每个从业者都要努力的。包括收藏家,不要老是投资,不要看到美丽的东西就想到钱。我们的古董商也要自律,不要骗到手就好了。这是一个整体环境,拍卖公司只是一个火车头。

 

  现在北京市的古玩城已经跟以前摆地摊的完全不同了,再进一步就是古董店。北京、上海、杭州事实上就缺古董店,缺少一个正式的、很好的门面和品牌。因为好的古董店可以培养和引导藏家。

 

  为什么古董店少?因为我们拍卖很快上来了,没有经过古董店的过程,拍卖引导了整个市场走向。这与国外相比是有很大差异的。正如国外去拍卖场的大多是经纪人,而我们大陆和台湾去的都是藏家本人,经纪人制度被“超越”了。但高品质的古董店确实有其存在的意义和价值,如英国、法国的古董店经营,他们的售价有时比拍卖行还要高很多,但人气很旺,因为他们的东西经得住考验,让买家放心。

 

  他山之石:拍品信息要透明 鉴定师身份独立

 

  仓田阳一郎(日本亲和拍卖株式会社社长):拍品的真假和保证制度在日本也有争议,我个人认为信息公开和信息透明非常重要。

 

  亨利·波特尔(法国鉴定专家):法国的鉴定师是独立的,跟拍卖公司没有特别关系,要想得到鉴定师的职位必须要有7年在鉴定室或在同样机构工作的经验才行。法国法律规定,鉴定师不可以跟任何拍卖公司有合同,不可以有直接的关系,包括经济利益关系,因为这会影响到鉴定的质量。法国的拍卖公司不可以自己买卖艺术品。法国公司的拍卖需要由国家专业部门来进行监督,如果发现问题可以撤拍,严重的要吊销营业执照。我看到中国一些拍卖公司的广告,很多拍品是假的,这在法国是不允许的。

 

  法国法律会保护买卖双方的利益。比如一幅画,如果一个客人买了以后,又在某个博物馆里发现了这幅画,他可以要求把这次拍卖取消并赔偿损失。我发现,在中国市场上常有类似情况,拍卖行以赌博的心理炒作。

 


【编辑:虹汐】

上一页 1 2下一页
发表评论 | 复制链接 | 加入收藏 | 只看新闻图片 | 返回顶部
相关视频
表态
0
0
支持
反对
验证码: