【编者按】2009年12月28日，在深圳画院多功能报告厅开展了“第五届深圳水墨论坛•图画与载体关系”学术研讨会。与会嘉宾就中国传统色彩的观念、审美、技术等几方面的问题进行了在交换意见。中国画中我们通常讲“墨粉五色”，但层次丰富的水墨画真的就只有五彩吗？古人常讲“青出于蓝胜于蓝”，青从蓝草提取出来，那再把蓝草染一遍就是青色了吗？赤跟红同样都是指红色吗？不同的时代不同的颜色指向词是不是仅仅是一个粗糙的概念？带着这些问题，我们与专家一同感悟中国式的万千色彩。
 

　　2009年12月28日上午，在深圳画院多功能报告厅开展了“第五届深圳水墨论坛•图画与载体关系”学术研讨会。其中包括14位中外著名学者、10余位嘉宾和众多出席研讨会的听众。研讨会按时间分为三场，28日上午的第一轮研讨中，西安美术学院研究所教授彭德、    中国台湾云林科技大学视觉传播设计系教授曾启雄、著名批评家贾方舟以及陕西历史博物馆研究员申秦雁女士（因本人未到现场，由工作人员代读论文）先后进行了讲演。

　　其中彭德、曾启雄和贾方舟都在论题中涉及到中国传统色彩。彭德先生围绕论坛主题，开宗明义讨论了“图载”的源起、内涵以及它对中国美术研究的意义。同时以“中国五色与中国学术”以证“图载”在中国传统美术中的地位。曾启雄先生以李时珍《本草纲目》为例调查和研究中国传统色彩，并按自然原理对中国色彩进行了分类。贾方舟先生关注当代美术，在《从水墨画的诞生看水墨画的物质依凭》中谈到水墨画中“水性”对“墨粉五色”的重要影响。

　　他们皆从不同的角度触及到中国传统色彩敏感的神经，学者们为此展开激烈的讨论。来自北京大学艺术系的教授李松先生对曾启雄先生提问：

　　“您的研究很有意思，您跟彭德是完全相反的两个路在走，他是从观念方面做，你是从自然科学角度来做。色彩的运用我觉得在中国他有三个重要的因素在制约他，一个是彭德所说的观念的因素，再一个是审美的因素，第三个是技术的因素。你现在做的这一块就属于技术因素。我不知道你做了这些颜色具体颜料的制作这方面的研究有没有？我看您搜集了这么多的材料，这么多的草包括矿石，这些东西它本身不是颜料，它本身不能直接拿到纸上画布上去，肯定需要一个制作的过程，这个制作的过程就有很多技术性的问题，如何把这些草、这些矿石变成颜料？”