举个艺术界例子。最近有艺术区被强拆的事，如果假设艺术家的工作室都是合法买下来的，那么，刚好业主、物管、政府三方都全了，好，尊敬的被强拆的“艺术家业主”们，你们都是买房纳税的“主人”，由你们纳的税钱和用税钱创造的资源成立的中国当代艺术院和它“圈(权)”起来的艺术家，你们是有权利要求他们的，看着有的院士浪费精力大老远跑深圳去搞一些诸如“国家视觉遗产”这样大而无当、空洞无物的“命题创作”，我强烈建议你们给院士们出一个具体一些的年终考题：用当代艺术表现某艺术区被强制拆迁的问题，并在发生地的政府办公大厅举办作品展。通过这个展览的考察，作为政府一方阵营的院士们的心态、态度，必通过作品暴露无遗，作为纳税人的“艺术家业主”们，将由此决定是续聘还是立即罢免邱志杰们的院士头衔!

　　因此，程美信以“陪嫁娘”作比喻是不太切题的。邱志杰就是实打实的新娘!只是这是个“打包”集体婚礼，嫁的主儿既是权主又是财主!当然，邱志杰自此嫁过去，他即使不是陪嫁娘，但有可能是22个新娘里排位较后的小妾，因为据经验观察，大娘、二奶、三妾应该轮不到他——他确实有点“陪”的味儿：陪真正想玩权力的主儿过家家。

　　所以，旁观邱志杰院士如此公然的“大无畏”精神，如果排除他刚刚与权合谋而还来不及恃权嚣张的可能，我只能猜测也许是由于他的无德无知。我的以上分析如果不准确，只有在一种情况下会例外：邱志杰又一次耍小聪明“扮傻装B”，故意制造话语迷雾。真如此，那他就更加不自量力——以他的无畏，这是有可能的!

【编辑：虹汐】