面对当代艺术史

　　刘淳(《黄河》杂志副主编)

　　内容提要：

　　涉及当代史写作的问题很多，甚至很多人对书写当代史持有怀疑态度。从艺术的角度上说，什么是永久的艺术，什么是短暂的流行或时尚也成为当代艺术史写作时难以把握的标准。于是。史学家所具备的各种知识和处理“问题”的能力就成为必备的条件。无论怎么说，当代艺术史的写作早已发生并产生影响。从新历史主义的角度上看，历史不是过去的，而是现在的和正在发生的。当我们回过头去重新研究艺术史并发现许多记载常常是重复同样的材料而缺少思想缺少立场时，我们会猛然感觉到，书写当代艺术史，是一件迫切需要进行的工作。如果对其无法把握，那么在过去与未来的连接上将会出现断裂。

　　关键词：

　　当代艺术 历史 艺术史 思想 观念 立场

　　艺术史写作与价值判断

　　鲁虹(深圳美术馆一级美术师)

　　内容提要：

　　本文结合作者主编几本中国当代艺术图鉴的过程强调指出，为了中国当代艺术史的书写，我们不仅必须做好资料积累的工作，而且还必须运用特定价值标准去呈现历史。此外，作者还结合撰写《越界——中国先锋艺术：1979-2004》一书的情况，谈了与中国当代艺术史写作有关的问题。

　　关键词：

　　中国当代艺术 价值判断 艺术问题 转折

　　当代艺术史：文化与政治的多维变奏

　　——以“历史本体论”为视角的考察

　　鲁明军(四川大学在读博士)

　　内容提要：

　　李泽厚继《批判哲学的批判：康德述评》——如何从马克思回到康德。诉诸于个体的建构——之后，在《历史本体论》中又通过从海德格尔回到黑格尔，重构了整体与个体的关系，进一步诉诸于人之为人的问题，提出了历史之本体乃“度”的艺术。基于这一视角，当代艺术史不仅内涵当代艺术的本体论问题，亦包括历史本体论的问题，但最终还得回到当代艺术史的本体论问题。通过分析和解释，三者都根植于“人生”及其“度”的问题。因而，与其说是中国当代艺术，毋宁说是当代艺术在中国;与其重构整体与个体的关系，毋宁以列维纳斯(Emmanuel Levinas)的“面向他者”超越这一二元模式;如果说当代艺术和历史都无法回避语言为本的话，那么当代艺术史的人生之本则是本体的本体。正是从这个意义上，当代艺术史已成为文化与政治多维变奏的表征。窃以为，当代艺术史的写作也须在反思与重构“元史学”的同时，回到“元史学”的层面。

　　关键词：

　　“历史本体论” 当代艺术在中国 “面向他者” “元史学”

　　相关链接：

　　第四届深圳美术馆论坛前言

　　中国当代艺术该如何记录

　　当代艺术与艺术史写作——第四届深圳美术馆论坛