艺术史写作的隐形框架与利益取向

　　杨小彦(中山大学教授)

　　内容提要：

　　本文尝试从传播学的角度探讨艺术现象、艺术史写作与受众接受的关系，并以此为基点，切入到对艺术史写作的讨论当中。笔者在讨论中明确指出，隐形在艺术史写作背后的框架，体现了一种历史的利益，这一利益一旦与资本合谋，就会导致一种艺术史的资本写作。笔者认为，这一资本写作涉及到历史与伦理的相关问题，并对艺术史的独立价值产生严重的负面影响。

　　关键词：

　　框架，象征性现实，主观现实，客观现实，利益取向，资本写作，历史与伦理

　　观念的流变与艺术史写作

　　——以先锋派概念在艺术史写作中的使用为例

　　游江(深圳美术馆工作人员)

　　内容提要：

　　“先锋派”概念西方艺术中的一个重要的概念，它的形成与确立经历了一个漫长的发展过程。自先锋派概念被用于艺术领域后，在实际运用中它一直摆动于艺术和政治之间。19世纪70年代，先锋派概念的使用重心才慢慢开始由政治领域转移到了艺术领域，逐渐专门用于表示那些激进的有创新意识的各种文化艺术流派。到了20世纪20年代，先锋派概念作为一个艺术概念已经足够宽泛，成为了一切反传统艺术运动的总称。及至20世纪60年代，先锋派概念的使用成为一种广为流行的时尚，它被宽泛地运用到很多领域，从而也失去了其原初的先锋意义。“先锋派”概念在中国的艺术语境中过去常常被译为前卫艺术，当下，又被更为宽泛的“中国当代艺术”取而代之。

　　关键词：

　　观念“avant-garde”先锋派 前卫 艺术史 中国当代艺术 写作

　　真实可信与价值中立

　　——关于当代美术史书写中的价值问题

　　邹跃进(中央美术学院美术史系主任副教授)

　　内容提要：

　　本文是对拙著《新中国美术史》一书的反思，主要讨论当代美术史书写中的价值问题。本文认为这一问题至少有三个方面是极其关键的：一是美术史家应书写谁的价值?二是在美术史的书写中，价值中立是否是可能的?如果回答是肯定的，那它又是如何可能的?三是美术史家作为美术史书写的主体，他的态度和方法与价值判断的客观性应是一种什么关系?本文从价值中立是书写可信的美术史所需要的立场出发，认为应以参与美术史的当事人的价值观为书写对象，并在各种不同的价值观中，确定其意义与价值。同时在本文中也讨论了主体间性、文本间性，以及无穷后退的反思态度对于书写价值中立的当代美术史的重要性。

　　关键词：

　　当代美术史 价值中立 主体间性 文本间性

　　相关链接：

　　第四届深圳美术馆论坛前言

　　中国当代艺术该如何记录

　　当代艺术与艺术史写作——第四届深圳美术馆论坛

【编辑：张瑜】