文/罗忠学

　　这两天我一直忙于新书的创作中，偶尔顾及一下“画廊小姐”的评选活动，没想到现在的争论越来越激烈了。批评家和媒体开始出现分化，有部分批评家和媒体纷纷站起来指责“画廊小姐”评选活动低俗化，而且是整个艺术界的低俗化，批评家朱其还因此为年轻人的未来担心：“为了博出名,很多年轻人自愿进入到这样的游戏中,我从年轻人身上看不到艺术的希望。”

　　很明显，反对者们把艺术圈的范围缩小了，把“画廊小姐”评选活动的“历史使命”扩大了。我想再重申一下，画廊界不代表艺术界，它只是艺术界的一个很小的组成部分，前端，还有艺术家、评论家、艺术媒体，后端，还有收藏家、艺术品的消费者。而“画廊小姐”，又仅仅只是“画廊工作从业者”中的一个组成部分，因为上有老板、投资人，旁边还有一起工作的男性同事。“画廊小姐”评选活动是否低俗，并不会影响到艺术界、艺术圈的形象。

　　更重要的是，“画廊小姐”评选活动并不低俗，往大里说(装逼一点说)，“画廊小姐”的评选活动有助于刺激画廊在招聘过程中多招聘“美女”入职。这里的“美女”我是带着引号的，因为这里的“美”不是单单指外表的漂亮，正如“画廊小姐”评选规则中说的一样：要有气质，要有学识。这一点其实很重要，画廊是卖艺术品的，艺术品肯定是美的，在众多美丽的美术作品中，站着一个长相丑恶、邋里邋遢、小学毕业的女人，你能相信她向你推荐的作品是真正美的东西吗?我并不是说在画廊工作的人一定要好看、有气质、有文化，而是一个画廊的前台一定要好看，这样才能留给参观者美好的第一印象。

　　我这样说，怕是很容易就招来网友的板砖，因为太多的人高看了画廊的“学术”地位。别忘了画廊是做什么的，画廊是一个“盈利性商业机构”，在这一点上，它和798门口卖手机的“大山子手机超市”是一样的。你去那里买手机，如果导购小姐说：“别买他们家的，他们家的手机不如我们家的学术。”你第一感觉是什么?肯定是想抽丫挺的。这就是其他商业机构和画廊的不同，那就是人家从来不说自己家的东西是学术。“学术”是谁提的?是批评家和理论家!画廊可以花钱雇几个批评家为自己写学术文章，作为提高自己家艺术品价格的噱头，但是如果说自己是学术的，八成是在故作高姿态。

　　往小里说，“画廊小姐”的评选活动是画廊从业者的一个大型网络Party，是一次行业里的聚会。经历了金融危机的洗礼，经过降薪、裁员的担忧，作为弱势群体的“画廊从业者们”需要一次娱乐和安慰。在这一点上，东方视觉和嘿社会实际上充当了画廊业“行政部”的作用，他给画廊从业者组织了一次轻松和娱乐的活动。这和找几个朋友一起去KTV飚歌有一定的共同性。如果东方视觉不是在搞“画廊小姐”的评选，而是把所有画廊的工作人员请到KTV去唱歌，谁唱的最好就送给谁一个小礼物，这是不是俗套呢，是不是低俗呢?

　　我想还是会有人说这件事低俗的，但是不外乎四类人：一类是伪道学的卫士，他们会说：“大好的青春不知道珍惜，把光阴消耗在无聊的唱歌事业上，我无法从你们身上看到艺术的希望”; 第二类是被邀请了怕AA制，现在后悔的，他们会说：“这是一次无聊的事情，我们不屑参加”;第三类是没被邀请到，他们会说：“很无聊，很低俗，邀请了我们，我们不屑参加”;第四类是虽然去了没得到奖的，他们怕被人笑话连个什么奖都没拿到，他们会解嘲的说：“这次评委评选不公平”。