西方理论体系 构建的是西方价值观 2010-02-20 15:19:56 来源:艺术国际 作者:徐琛 点击:
在艺术成为一种革命方式的时代,艺术家始终不曾忘却自己的历史使命,以“铁肩担道义”的方式完成着从文化精英到社会栋梁的角色转换。在扮演艺术革命者的时代,艺术工作者,被唤起着历史的重任,扮演着道义者的角色,让许多艺术家成为一个时代的真正偶像。

当代艺术家,到底属于哪个社会阶层呢?

徐琛

 

  最近被一个悖论纠缠,被一个巨大的疑问缠绕,那问题就是:当代艺术家属于今日社会的哪个阶层?

 

  我们都知道,当代社会已经出现新的社会“阶层”分类,而不是以前的所谓“阶级”。整个社会俨然已经被划分为“知本阶级”,“中产阶级”,“白领阶层”,“富二代”等,也存在依靠社会救济金生活的贫民,依靠低保社会救助的拾荒人,依靠普通薪水生活的城市平民阶层,还有一些属于“月光族”的青年“小资”人群。当然,随着房地产泡沫和汽车经济的吸引,越来越多的人已成为“房奴”,“车奴”和“孩奴”,社会阶层的划分也逐渐更为细化。

 

  当然,更多的人在整个社会阶层逐渐形成中始终处于游离状态,或者曾经暴富之后归于平淡,或者后来居上成为有产阶级,或者跌宕起伏,沉浮起落。但是,这个时代已然区别于过去那个以阶级划分成份的特殊时代。

 

  那时出身地主还是贫农,出身小业主还是资本家,出身无产阶级还是社会平民,出身富农还是破落户,都是一个阶级时代以阶级划分家庭成分的特殊时期的必然显现。因为那些形而上的身份,人们获得或者革命的资格,或者飞黄腾达的政治资本,人们成为“被选择”命运的人,成为“被选择”从事革命或者“被选择”放弃的对象,从而在大历史时代面前,拥有继续腾达的机会和“被拥有“社会地位的荣誉。

 

  但是,在中国选择了放弃阶级政治斗争,放弃人际纠结,而以大力发展社会经济,以是否富裕决定身份和社会地位后,创造财富多寡,是否进入社会主流,成为新型社会的身份判断与选择标准时,艺术家从以前“被属于”的经典阶层的标准身份,进入了参与社会变革的新阶层,社会的价值标准已然发生了实质性的改变。

 

  在主流意识决定社会地位的特殊阶段,每一个从事艺术的人也不二地选择进入社会主流,选择被主流接纳作为一种共同的价值标准。即使那些在旧时代选择从事艺术的人,也多半以选择与金融界,政治圈和当权者保持一种经常性的特殊交往。而进入新阶级政治社会后,以社会身份决定一个人前程的特殊时代,个人身份和家庭出身则决定了每一个人的未来前途。

 

  但是,社会进入新经济时代后,当以创造价值的多寡来决定一个人身价时,艺术家从古代经典的文人参政阶层,从阶级时代的政治议政边缘,进而蜕变为一个时代甚或是一个社会的彻底“边缘人”。

 

  艺术家从政治附庸到意识形态的附庸再到经济时代的附庸,虽然艺术家们自诩为依靠理想决定生存的特殊人群,但是,离开了社会的正常轨道,他们则彻底成为一个新时代新格局面前的真正部落人,边缘人。

 

表态
0
0
支持
反对
验证码: